Ero sivun ”Wikipedia:Poistettavat sivut/Risto Ahonen” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 4:
===Keskustelu===
[[Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja|Poistokäytäntösivuilla]] annetaan ymmärtää että artikkelit ''"kirjailijoista, jotka ovat julkaisseet kirjan tunnetun kustannusyhtiön kautta"'' ovat säilyttämisen arvoisia. Engl. wikin vastaava sivu sanoo että: ''"Published authors, editors and photographers who received multiple independent reviews of or awards for their work (are notable)"''. Tulisi varmaan päättää tarkemmin että mikä riittää ja mikä ei - ja mikä on "tunnettu kustannusyhtiö". Muuten näistä väännetään kerta kerran jälkeen uudelleen. --[[Käyttäjä:Neofelis Nebulosa|<font color="#CC99FF">N</font><font color="#9370db">eo</font><font color="#6a5acd">fe</font>lis <font color="#CC99FF">N</font><font color="#9370db">eb</font><font color="#6a5acd">ul</font>osa]] [[Keskustelu käyttäjästä:Neofelis Nebulosa|<font color="#CC99FF"><small>(моє обговорення)</small></font>]] 21. syyskuuta 2006 kello 18.29 (UTC)
:Vaikea päättää kun on kirjoittanut kirjankin, mikä lie onkaan, toinenkin näemmä tulossa. Sivukommenttina vain, että olen huomannut, että näitä "Nyt Matti Meikäläinen on kirjoittanut itsestään artikkelin Wikipediaan." -kommentteja tulee aika usein. Ei sillä pitäisi olla väliä kuka sen artikkelin kirjoittaa, tuskin kukaan valittaisi esimerkiksi siitä, jos [[Ville Valo]] tulee tänne itsestään kirjoittamaan. Huom. en väitä, että [[Käyttäjä:Mikko Paananen|Mikko Paananen]] tai kukaan muukaan valittaisi tästä asiasta, mutta tulee vain olo, että tällä yritetään houkuttaa muut käyttäjät äänestämään poistoa syystä, joka ei liity mitenkään kyseiseen artikkeliin. --[[Käyttäjä:Duude|Duude]] 21. syyskuuta 2006 kello 22.01 (UTC)
===Äänet===
| |||