91.158.168.147
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Vanhoihin viesteihin kommentoiminen: Tunnettujen ja jo valmiiksi merkittäväksi määriteltyjen asioiden uussisältötuottaminen ei tee Wikipediasta erinomaista |
→Vanhoihin viesteihin kommentoiminen: Deletismin uudelleen kuoriutumine vuosien tauon jälkeen deletionismina |
||
Rivi 113:
:::Jos kirjoitetaan vain niistä aiheista, jotka ennestään tunnetaan iltapäivälehdistä tai päivälehdistöstä, ei Wikipedia tuo mitään uutta tiedonvälitykseen. Wikipedian arvo on siinä, että kirjoitetaan juuri siitä, mistä yleistiedot ovat puuteellisia, vaikkapa Venäjästä, Aasiasta, Etelä-Amerikasta tai uudesta tekniikasta, jota yleensä kommentoidaan virheellisesti tai ainakin epätarkasti suomalaisessa joukkotiedotuksessa johtaisen virheellistenkin käsitysten muodostumiseen. Harvinaaisen artikkelin tai arvikkelisarjan aloittaja on edistyksen pioneeri, koska se tavallaan pakottaa moderoijaakin yleissivistymään siitä käsityksestä, että maailmalla, päinvastoin kuin pienellä kielialueella Suomessa, asia on yleisesti jo tunnettu ja tavallaan suomen kielen käyttäminen englannin kielen, saksan kielen, ranskan kielen, espanjan kielen tai venäjän ja ruotsin kielten asemesta heikentää tietotasoa. Suomenkielinen Wikipedia on mahdollisuus tuoda maailmalta suomenkieliselle uutta tietoa ja osaamista. [[Toiminnot:Muokkaukset/91.158.168.147|91.158.168.147]] 19. toukokuuta 2017 kello 15.16 (EEST)
::Sellaista muokkausnäkökantaa ei olekaan kuin "deletistmi". Toisinaan on olemassa kuitenkin "deletoinismi". "Sanavapaus" ei vaikuta mitenkään siihen, että mistä aiheista Wikipediaan voidaan kirjoittaa. --4shadoww (keskustelu) 19. toukokuuta 2017 kello 14.56 (EEST)
:::Deletismi on ollut olemassa ja kun vanhat deletistit ovat häpeältään asiantuntemattomuudesta liittuen Wikipedian insklutsitionistiseen luonteeseen ilmeisesti toipuneet, he alkavat olla uudelleen vireitä ja aktiivisia järjestäen muokkauskiistoja ja kilpamuokkaamista mitä vähäpätöisimmistä asiosita. Deletismin mainetta on yritetty parantaa viikunanlehdeksi nimeämällä se deletionismiksi, jotta sen sankareita ei olisi vasta-alkajien niin helppoa jäljittää Internetistä, mutta se, että deletismiä ei ole tai ei ole ollut olemassa, on ilmeisen väärä käsitys vaikka Google-mentelmällä. https://www.google.fi/search?q=deletismi&gws_rd=cr&ei=_eIeWaHCFOSe6AT39a3YCQ . Se, että deletismiä käyttää joku eläkeläisväki, ei ole niin vaarallsita, koska luonnollinen poistuma hoitaa ajan kulttuurievoluutiona, mutta ongelma on siinä, että deletistit voivat kasvattaa esimerkillään deletionnistien sukupolven, joka sekin estää tai ainakin hidastaa Wikipedian kehitystä. Kun Wikipedia tehdään liian vaikeaksi nuorelle ahdistellen häntä ja korostaen muokkauskilpailuja ja -kiistoja, luodaan niin epämukava toimintaympäristö, että nuoret, jotka eivät ole tottuneet mielipahaan, pakkaseen ja taitelemiseen, menevät postmodernisti muualle ja Wikipedia jää toiseksikin vuosikymmeneksi deltistien hegemonian rajoittamaksi. [[Toiminnot:Muokkaukset/91.158.168.147|91.158.168.147]]
| |||