Ero sivun ”Valio” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 41:
=== Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö ===
Valiota syytettiin vuonna 2012, että se olisi pyrkinyt vuodesta 2010 hävittämään maitoalan kilpailijansa Suomen markkinoilta niin sanotuilla "saalistushinnoilla". Alihinnoittelulla pyrittiin
Kilpailuvirasto luonnehti Valion monopoliaseman tavoittelua Suomen siihen asti laajamittaisimmaksi määräävän markkina-aseman väärinkäytöksi. Valion toimitusjohtaja Pekka Laaksonen kritisoi päätöstä väittäen sen estävän aidon kilpailun maitomarkkinoilla. Hänen mukaansa maailmalla ei tunneta vastaava tapausta, jossa yritys olisi tuomittu liian alhaisesta hinnoittelusta.<ref>http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/valiolle-70-miljoonan-sakko-maitojen-hintakiistassa/668205/</ref> Valio valittikin markkinaoikeuden päätöksestä [[korkein hallinto-oikeus|korkeimpaan hallinto-oikeuteen]],<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.talouselama.fi/uutiset/saalistus+kielletty++arlan+ja+valion+maitosota+jatkuu+korkeimmassa+hallintooikeudessa/a2273190 | Nimeke = Saalistus kielletty – Arlan ja Valion maitosota jatkuu Korkeimmassa hallinto-oikeudessa | Julkaisu = Talouselämä | Tekijä = Rantanen, Esko | Ajankohta = 26.10.2014 | Viitattu = 16.8.2015}}</ref> joka yhtyi asiaa aiemmin käsitelleiden KKV:n ja markkinaoikeuden kantaan, pitäen tuomion ennallaan joulukuussa 2016 annetussa päätöksessä. Kolme vuotta kestäneestä määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä langennut 70 miljoonan euron sakkotuomio oli tuolloin historian suurin yksittäiselle yritykselle Suomessa määrätty kilpailuoikeudellinen seuraamusmaksu.<ref>{{Verkkoviite | Osoite =http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kho-maitojupakan-saalistushinnoittelusta-valion-kilpailijat-voivat-hakea-vahingonkorvauksia/wHTjrB54 | Nimeke =Valio: Seuraamusmaksu ei vaikuta tuottajahintoihin – "Vahva oma pääoma ja kassavarat puskurina" | Tekijä =Juvonen, Anna | Julkaisu =Kauppalehti | Ajankohta =29.12.2016 | Viitattu =30.12.2016}}</ref>
| |||