Ero sivun ”Platonilainen tietoteoria” versioiden välillä

5 275 merkkiä lisätty ,  14 vuotta sitten
'''Platonilaisen tietoteorian''' mukaan [[tieto]] on sisäsyntyistä, jolloin oppiminen on tosiasiassa ainoastaan asioiden uudelleen palauttamista mieleen. Tämä voi tapahtua mm. [[sokraattinen metodi|sokraattisen metodin]] avustuksella. Platon katsoi, että kaikki sielut olivat olemassa ennen syntymää "Hyvän Muodon" luona ja niillä oli täydellinen tieto kaikesta. Näin se, mikä vaikuttaa oppimiselta, on ainoastaan tämän jo hallussa olevan tiedon mieleenpalauttamista.
 
Platon teki selvän eron varman tiedon ja pelkän epävarman mielipiteen välille. Mielipiteet on johdettu muuttuvasta ilmiömaailmasta, kun taas tieto on kytköksissä ajattomiin, ikuisiin muotoihin tai [[ideaoppi|ideoihin]]. Dialogissa ''[[Valtio (Platon)|Valtio]]'' Platon havainnoillisti näitä käsitteitä [[aurinkovertaus|aurinkovertauksella]], [[jaettu viiva|jaetulla viivalla]] ja [[luolavertaus|luolavertauksella]].
 
== Tiedon kolme tasoa ==
1. Alin tiedon laji on '''doksa''' ({{k-grc|δοξα}}), joka on fyysisen päivätajunnan aineellinen ''luulotieto'' eli mielettömän mielen aistilliseen harhaan perustuva tieto (ruumiin tieto, tietämättömien tieto).
 
2. Toinen jo kehittyneempi tiedon laji on '''epistemeepistêmê''' ({{polytoninen|επιστημη}}) eli ''episteeminen tieto'', sielullinen järjen käyttöön ja ajatteluun perustuva tieto, mikä tieto on jo oikeaa jonkin perustelun nojalla, mutta voi olla epätosi toiseen tai uudempaan perusteluun nojautuen.
 
3. Kolmas tiedon laji on '''aletheiaalêtheia''' ({{polytoninen|αλήθεια}}) eli ''peitoton totuus''. Se on aina absoluuttisen oikeaa, mutta sen voi saavuttaa vain ajattomassa iäisyyskokemuksessa intuitiivisesti eli valaistuskokemuksen kautta, jolloin ihminen käy syvä-syvärukouksessa eli syvämeditaatiossa/kontemplaatiossa ajattomuuden puolella. Aletheia totuus pienestäkin asiasta on laajuudeltaan ääretön, siksi sen tuominen tai selittäminen päivätajunnan puolelle on mahdotonta, koska sen puheella tai kirjoituksella auki purkaminen veisi äärettömän ajan.
 
== Aurinkovertaus ==
 
{{Pääartikkeli|[[Aurinkovertaus]]}}
 
Platon käytti [[aurinko]]a vertauskuvana "älyllisestä säteilystä", jota hän piti Hyvän Muotona. Vertauskuva käsittelee äärimmäisen todellisuuden luonnetta ja sitä, kuinka tulemme tietoisiksi siitä. Lähtökohtana on [[silmä]], jota Platon piti poikkeuksellisena aistielimistä siinä, että se tarvitsee toimiakseen välittäjän, [[valo]]n. Vahvin ja paras valon lähde on [[aurinko]]: sen valossa voimme nähdä asiat selvästi. Samaa voidaan sanoa käsitettävistä olioista. Jos siis pyrimme ymmärtämään ilman mitään muotoja tai ([[universaali|universaaleja]], ideoita), miksi asiat ovat niinkuin ne ovat tai miten asioita voidaan luokitella, epäonnistumme täydellisesti. Platonin muotojen maailma tai ideamaailma on se, missä totuus ja todellisuus loistavat päivänselvinä, ja sitä valaisee muodoista korkein, Hyvän Muoto. Koska totuus on muotojen maailmassa, meidän täytyy suunnata ymmärryksemme sitä kohti saadaksemme tietoa: muutoin joudumme tyytymään pelkkään mielipiteeseen asioista, jotka muistuttavat ohikiitäviä varjoja.
 
*== [[Jaettu viiva]] ==
 
{{Pääartikkeli|[[Jaettu viiva]]}}
 
Platon käyttää vertausta jaetusta viivasta opettaakseen näkemyksensä olemassaolon neljästä tasosta ja niitä vastaavista tavoista saada tietoa asioista. Jaetussa viivassa on kaksi osaa, jotka edustavat käsitettävissä olevaa maailmaa ja näkyvää maailmaa. Kumpikin näistä osista jaetaan edelleen kahteen osaan: käsitettävän maailman kaksi osaa edustavat ylempiä ja alempia muotoja, ja näkyvän maailman kaksi osaa edustavat tavallisia näkyviä olioita ja niiden varjoja, heijastumia ja muita kuvauksia. Viivan osat ovat eri pituisia ja pituudet edustavat näiden alueiden "selkeyttä tai hämäryyttä" ja niiden "todellisuutta ja totuutta" toisiinsa verrattuna. Näin meillä on melko selkeä näkemys aistituista asioista, jotka ovat todellisempia ja todempia, kuin niiden varjoista, joita koskien meillä on vain melko epäselvä mielipide jostakin, joka ei ole täysin todellista. Aistittujen, materiaalisten olioiden ja niiden varjojen välinen suhde on vastaava kuin muotojen (ideoiden) ja niitä edustavien aistittavien, materiaalisten olioiden välinen suhde.
 
*== [[Luolavertaus]] ==
 
{{Pääartikkeli|[[Luolavertaus]]}}
 
Platon käyttää luolavertauksessa luolan seinälle heijastuvia varjoja vertauksena inhimillisestä aistimisesta. Luolaan kahlehditut vangit voivat katsella vain varjoja, jotka muodostuvat heidän selkänsä takana olevista nukeista, kun samoin heidän selkänsä takana olevan nuotion tuli valaisee niitä. Jos yksi vangeista vapautetaan, hän oppii, että hänen aiemmin havaitsemansa todellisuus olikin vain varjoja, ja nuket todellisempia. Jos hän astuu ulos luolasta, hän oppii, että ulkopuolella onkin todellisia asioita, joista nuket ovat vain jäljitelmiä. Näin mielipide korvautuu vähitellen tiedolla ja henkilö saavuttaa vähitellen suuremman tietämyksen todellisuudesta.
 
== Esimerkki: rakkaus ja viisaus ==
 
Hyvä esimerkki siitä, kuinka Platon katsoi tiedon saamisen tapahtuvan, on esitettynä hänen opetuksessaan "rakkauden tikapuista". ''[[Pidot (Platon)|Pidoissa]]'' (210a-211b) "rakastaja" määritellään henkilöksi joka rakastaa, ja "rakkaus" määritellään haluksi, joka suuntautuu sellaiseen, jota henkilöllä ei vielä ole. Rakastaja nousee tikapuita poikkipuu kerrallaan edeten rakkauden perustavimmasta muodosta sen puhtaimpaan muotoon seuraavasti:
 
#''Kaunis ruumis'' - Rakastaja alkaa tästä kaikkein ilmeisimmästä rakkauden muodosta, ruumiillisesta kauneudesta.
#''Kaikki kauniit ruumiit'' - Jos rakastaja tutkiskelee rakkauttaan ja tekee tutkimuksia, hän huomaa, ettei tämä ruumiillinen kauneus ole omalaatuista, vaan se sisältyy kaikkiin, jotka ovat ruumiillisesti kauniita.
#''Kauniit sielut'' - Pyrittyään mitä ilmeisimmin saamaan kaiken ruumiillisesti kauniin, rakastajan tulisi ymmärtää, että jos yksi rakkaus ei tyydytä, ei ole syytä uskoa, että useampikaan tyydyttäisi. Näin "jokaisen kauniin ruumiin rakastajan" tulee Platonin sanoin ''"katsoa sielun kauneus ruumiin kauneutta arvokkaammaksi"''. Rakkaus siis siirretään kohdistumaan soveliaampaan kohteeseen, sieluun.
#''Kauneus laeissa ja instituutioissa'' - Seuraava looginen askel rakastajalle on rakastaa kaikkia kauniita sieluja ja sen jälkeen siirtää rakkaus kohdistumaan siihen, mikä on vastuussa niiden olemassaolosta: maltilliseen, sopusointuiseen sosiaaliseen järjestykseen.
#''Kaunis tieto'' - Edettyään tähän rakastaja alkaa luonnollisesti kaipaamaan ja rakastamaan sitä, mikä tuottaa järkevät sosiaaliset instituutiot: tieto.
#''Kauneus itsessään'' - Tämä on platoninen kauneuden muoto, "kauneuden suuri meri", itsessään. Se ei ole mikään yksittäinen asia, joka on kaunis, vaan kauneuden idea ja syvin olemus. Platon kuvaa tämän kauneuden muodon olevan ''"ikuista, syntymätöntä ja häviämätöntä, lisääntymätöntä ja vähenemätöntä"'' ja ilmenevän ''"itsestään ja itsessään aina yhtäläisenä olevana, ja kaikki muut kauneuden muodot ovat siihen osallisia"''.
 
Tieto kaikista muista asioista saadaan samalla tavalla edistymällä etsityn asian ensimmäisestä vaikutelmasta (tai varjosta) sen todelliseen muotoon eli etsittyyn asiaan itseensä. Nämä askelmat seuraavat samaa kuviota joka esiintyy sekä aurinkovertauksessa, vertauksessa jaetusta viivasta että luolavertauksessa: edistyminen johdattaa meidät lähemmäksi ja lähemmäksi todellisuutta, kun jokainen askel selittää, miksi edellisen askeleen todellisuus oli vain suhteellista.
 
== Katso myös ==
 
* [[AurinkovertausPlatonismi]]
 
* [[Jaettu viiva]]
* [[Luolavertaus]]
 
[[Luokka:Platonismi]]
64 235

muokkausta