Ero sivun ”Kimmo Nuotio” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 4:
ollut mm. ollut vahvasti esillä [[rasismi]]n saattamisesta rikoslakiin, jotta rasismiin syyllistyneet saataisiin herkemmin [[tuomio]]lle.<ref>http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/rasistit-halutaan-tuomiolle-%E2%80%93-auttaako-t%C3%A4m%C3%A4</ref> Professori Nuotio on myös esittänyt, että [[Ilja Janitskin]] voitaisiin tarvittaessa saada Suomeen vastoin tämän tahtoa [[Espanja]]sta [[Eurooppalainen pidätysmääräys|eurooppalaisella pidätysmääräyksellä]].<ref>http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/MV-lehden-suurtutkinta-%E2%80%93-Janitskinin-luovuttaminen-Espanjasta-voi-onnistua/765601</ref><ref>http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050421516468_uu.shtml</ref><ref>http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/865383/MVlehden+Janitskinin+luovuttaminen+Espanjasta+voi+onnistua</ref>
Oikeustieteellisen tiedekunnan silloinen [[dekaani]] Nuotio aiheutti kohua antamalla 3. toukokuuta 2012 professori [[Vesa Majamaa]]lle huomautuksen, jonka mukaan Majamaa esitti [[misogynia|naisvastastaisia]] ja [[rasismi|ulkomaalaisvastaisia]] mielipiteitä arvostellessaan tiedekunnan henkilöstöpolitiikkaa.<ref>http://ylioppilaslehti.fi/2012/05/oikeustieteellisessa-kuohuu/</ref> Majamaa piti väitöstä vääränä ja lähetti tiedekuntaan vastineen, jossa hän totesi huomautuksen jättävän pois olennaisimman osan hänen puheenvuoronsa sisällöstä.<ref>http://ylioppilaslehti.fi/2012/05/oikeustieteellisessa-kuohuu/</ref> Professori [[Jukka Kekkonen]] mukaan kokoukseen osallistuneet parikymmentä professoria ymmärsivät Majamaan puheenvuoron ironisen retoriikan ja piti huomautusta, joka oli kurinpitotoimi, [[sananvapaus|sananvapauden]] kannalta arveluttavana. Kokouksessa läsnä olleelle professori [[Juha Raitio]]lle huomautus oli täysi yllätys ja eikä kokenut Majamaan kielenkäyttöä provosoivana.<ref>http://ylioppilaslehti.fi/2012/05/oikeustieteellisessa-kuohuu/</ref>
| |||