Ero sivun ”Talouden hintakupla” versioiden välillä

 

Eräät [[uusklassinen taloustiede|uusklassisen taloustieteen]] edustajat eivät ole hyväksyneet Keynesin teoriaa, joka sisältää erilaisen näkemyksen osakemarkkinoiden toiminnasta kuin heidän oma teoreettinen lähtökohtansa. Keynesin näkemystä vastaan onkin heidän taholtaan esitetty runsaasti kritiikkiä, jonka mukaan kupla voidaan selittää ”rationaalisella” taloudellisella käyttäytymisellä.<ref name="flood"/> Toisaalta esimerkiksi Orléan on huomauttanut, ettei kuplien mimeettistä syntyä tarvitse ymmärtää yksiselitteisen "irrationaaliseksi", koska sijoittajan on järkevää sijoittaa osakkeeseen, jos sen arvo nousee, riippumatta siitä, mikä sen arvoa nostaa.<ref>{{Kirjaviite|Tekijä=André Orléan|Nimeke=Empire of Value (ransk. alkuperäisteos L'Empire de la valeur)|Vuosi=2014 (2011)|Sivu=|Julkaisija=MIT Press}}</ref>

 

Ongelma Keynesin ja Stiglizin lähestymistavassa on lähinnä kvantifioitavuudessa.{{Kenen mukaan}} Mitkä tarkkaan ottaen ovat odotukset ja ovatko hintoihin tai fundamentteihin liittyvät odotukset epärealistiset vai realistiset. Markkinoiden perustekijätkään eivät ole yksiselitteisiä – perustuvatko odotukset nimellisiin vai reaalisiin arvoihin ja käytetäänkö niiden pohjana nykyisiä vai odotettuja arvoja.{{Kenen mukaan}}