Ero sivun ”Raëlilaisuus” versioiden välillä

Raelilaiset kannattavat [[kreationismi]]a ja käyttävät muutoin paljon samoja argumentteja kuin esimerkiksi [[älykäs suunnitelma|Älykkään Suunnittelun]] kannattajat. Ainut ero on, että heidän argumenteissaan käsite "Jumala" ja "Suunnittelija" on korvattu erilaisilla määritteillä, joiden sisältö on "avaruusolento". Raelilaisten virallinen kanta kreationismiin on se, että he ovat "älykäs suunnittelu -teoria ateisteille". "Älykäs Suunnittelu" -liike ei kuitenkaan ole hyväksynyt raelilaisten näkemystä. '''Kizmiller vs. Dover''' -oikeudenkäynnissä "älykästä suunnittelua" edustaneet Behe ja Minnich myönsivät, että heidän henkilökohtainen näkemyksensä on, että "älykäs suunnittelija" on nimenomaan Jumala ja että muita vakavasti otettavia vaihtoehtoja ei ole esitetty. He myöntävät, että joskus on ehdotettu, että "älykäs suunnittelija" voisi olla avaruusolento tai aikamatkustava solubiologi tai jokin muu [[naturalismi|naturalistinen]] suunnittelija, mutta että nämä ajatukset eivät ole vakavasti otettavia edes näiden näkemysten esittäjien taholta.[http://www.talkorigins.org/faqs/dover/pf.html#p7]

Toisaalta "Älykkään Suunnittelun" eräs pääväittämistä on, että "älykäs suunnittelu" ei ole uskonnollinen teoria koska sen piirissä ei kerrota mikä Suunnittelija on ja miten tämä on toiminut, vaan nämä jätetään yksilön ratkaistavaksi tämän oman maailmankatsomuksen sekä filosofian[[filosofia]]n ja teologian[[teologia]]n ratkaistavaksi. Tältä kulmalta katsottaessa raelilaisuus on eräs filosofinen tapa tulkita "älykkään suunnittelun" teoriaa.