Ero sivun ”Keskustelu:Vammaenergia” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
kom+ sis. edelliseen kom. |
||
Rivi 1:
Piti tuota esittelykappaletta korjata mutta googlettaessa lähteitä sellaisia ei oikein löytynyt, mistä heräsi merkittävyysepäily. En keksinyt mikä tämä on englanniksi ja en-wikin tapaturma/murtuma artikkeleissa ei myöskään näy tätä.. asia mainitaan (nähdäkseni) vain [[:en:Gustilo open fracture classification]] artikkelissa. --[[User:Seegge|<font color="#00FF00">Seegge</font>]][[User talk:Seegge|<sup>sup?</sup>]] 6. kesäkuuta 2016 kello 14.58 (EEST)
:Tämä näyttäisi olevan tunnetun traumakirurgin tekemä, ja tämä on kyllä aihe, josta traumatologiassa puhutaan, vaikkei ehkä nettilähteitä olekaan. Selventävässä mielessä tämä puolustaa paikkaansa. --[[Käyttäjä:Höyhens|Höyhens]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Höyhens|keskustelu]]) 7. kesäkuuta 2016 kello 10.07 (EEST)
::Hmh.. so be it. Ravistan hihasta uuden määritelmän. Nakkaan noi hidastuvuudet ja kiihtyvyydet pois kun lähde ei mainitse niitä. Liike-energia ja muut voimat voivat litistää ihmisen työkoneen ja seinän väliin varsin suurienergiaisesti ilman minkäänlaisia relevantteja kiihtyvyyksiä. --[[User:Seegge|<font color="#00FF00">Seegge</font>]][[User talk:Seegge|<sup>sup?</sup>]] 7. kesäkuuta 2016 kello 18.29 (EEST)
::Onko tästä oikeasti artikkeliksi? Kaksi lausetta on lähteistetty, mutta ne lähentelee HOKkia tai jopa sanakirjaselitystä, loppu sitten on lähteetöntä, tavallaan aika itseestään selvää diibadaabaa. Jos on iso vamma niin pitää mennä isoon sairaalaan, aha. (Onneksi olin jo lopettanut syömisen, kun katsoin Seeggen linkin.) --[[Käyttäjä:Whitetabor|Whitetabor]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Whitetabor|keskustelu]]) 7. kesäkuuta 2016 kello 20.40 (EEST)
| |||