Ero sivun ”Ensimmäinen sortokausi” versioiden välillä

[arvioimaton versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Kumottu muokkaus 15705465, jonka teki 91.153.184.17 (keskustelu) - ei toimi
Kumottu muokkaus 15705443, jonka teki 91.153.184.17 (keskustelu) - ei tämäkään
Rivi 46:
 
Helsingfors Dagbladin päätoimittaja, kiihkeä [[liberalismi|liberaali]] [[Anders Herman Chydenius]] esitteli lehdessään 15. huhtikuuta 1863 ajatusta Suomen julistamisesta puolueettomaksi.<ref name="polvinen44" /><ref>Paasivirta, s. 227-228</ref> Ajatuksen takana oli huoli siitä, että [[suomenruotsalaiset]] joutuisivat sotimaan suomalaisia vastaan, jolloin Suomen puolueettomuus estäisi "veljessodan." <ref name="sinkko22" /><ref name="juva8-5054" /><ref>Klinge, Keisarin Suomi, s. 210</ref> Ilmeisesti Dagbladetin aineiston perusteella brittilehti [[Daily News]] julkaisi jutun, jossa väitettiin suomalaisten poliitikkojen esittäneen, että Suomi ja Venäjä ovat kaksi eri valtiota ja toivoneen Suomen julistautuvan sodan syttyessä puolueettomaksi.<ref name="sinkko22" /><ref name="juva8-5054" /><ref>Kansakunnan historia 2, s. 172-173</ref><ref>Torvinen Taimi, s. 28</ref> [[fennomania|Fennomaani]] [[J. V. Snellman|Snellman]] otti kantaa puolueettomuus­keskusteluun
[[Litteraturbladet]]issa heinäkuun alussa v. 1863 kirjoittamassaan ''Sota vai Rauha'' kirjoituksessaan. Hänen lähtökohtanaan oli [[fennomaanien]] korostama lojaalisuus keisaria kohtaan. Hän tuomitsi Suomessa esiintyneen spekuloinnin ja tilanteen johdosta syntyneet epärealistiset toiveet Suomen aseman muuttumisesta. Kirjoitus oli selvä vastaus liberaalien puolueettomuusteesille.<ref>Paasivirta, s. 230-231</ref>
 
Venäläinen panslavisti, biologi Danilevski väitti vuonna 1869 julkaisemassaan teoksessa ''Venäjä ja Eurooppa'', että suomalaiset kuuluvat tuottamattomaan rotuun, jonka historiallinen tehtävä on sulautua sivistystä luovaan venäläiseen rotuun.<ref>Kansakunnan historia 2, s. 211</ref>