Ero sivun ”Imitaatio” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
wl, luokka |
lis, kh, wl, poistettu viittaukset psykologiaan lähteettöminä |
||
Rivi 1:
{{Tämä artikkeli| kertoo
'''Imitaatio''' eli '''jäljittely''' on keskeinen länsimaisen [[Estetiikka|estetiikan]] tradition käsite. Imitaation ja [[Mimesis|mimesiksen]] avulla on yritetty teorisoida taiteellisen ilmaisun oleellista osaa, ominaisuutta joka erottaa [[Taideteos|taideteokset]] muista ilmiöistä, sekä niistä lukuisista tavoista, joilla koemme ja reagoimme niihin.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://csmt.uchicago.edu/glossary2004/mimesis.htm | Nimeke = Mimesis | Tekijä = Michelle Puetz | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = Theories of Media, Keywords Glossary | Ajankohta = 2002 | Julkaisupaikka = | Julkaisija = The University of Chicago | Viitattu = 25.12.2015 | Kieli = {{en}}}}</ref>
▲{{Tämä artikkeli| kertoo käyttäytymisestä, viihde-esiintymisestä kertoo artikkeli [[imitaattori]].}}
[[Käännöstiede|Käännöstieteessä]] imitaatio on käännöstapa, jossa [[kääntäjä]] ottaa kirjailijan vapauksia ja tekee haluamiaan muutoksia niin sisältöainekseen kuin merkityssisältöihinkin.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://tieteentermipankki.fi/wiki/K%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6stiede:imitaatio | Nimeke = Imitaatio | Tekijä = | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = Tieteen termipankki | Ajankohta = | Julkaisupaikka = | Julkaisija = Tieteen kansallinen termipankki | Viitattu = 25.12.2015 | Kieli = }}</ref>
== Kirjallisuustieteessä ==
[[Kirjallisuustiede|Kirjallisuustieteessä]] imitaatiota on ainakin kolmea lajia:
# kopioiminen ([[plagioiminen]]),
# toisen kirjailijan
# [[esittävä taide]].
Jo antiikin aikana pohdittiin [[Taide|taiteen]] jäljittelevää luonnetta. [[Seneca|Senecalta]] periytyy fraasi "Omnis ars naturae imitatio est" (Kaikki taide on luonnon jälittelyä). [[Horatius|Horatiuksen]] runousopissa suositellaan jäljittelemään parhaita mestareita.<ref>{{Verkkoviite
== Taideteoriassa ==
Imitaation käsite ei ole ollut suosiossa, koska [[romantiikka]] samasti imitaation virheellisesti [[Kopiointi|kopioinnin]] kanssa. Vaikka [[Latinan kieli|latinan]] ''imitatio''-sana liittyy [[Kreikan kieli|kreikan]] [[Mimesis|mimesikseen]], se ei taideteoriassa pyri tarkoittamaan pelkästään luonnon kopioimista, vaan parhaimpien taideteosten [[Kaanon|kaanon]]ien jäljittelyä ja sellaisena sitä pohdittiin [[Quintilianus|Quintilianuksen]] ''Puhujan kasvatuksessa''. Imitaatiossa ei ollut kyse suoranaisesta vanhemman taiteen kopioinnista, vaan [[dialogi]]n luomisesta menneisyyden parhaimpien teosten kanssa. Imitaatio oli elävä aihe läpi [[Keskiaika|keskiajan]]. [[Renessanssi]]sta alkaen siitä tuli useiden uusien taideyeoroiden keskeinen osa. [[Taideakatemia]]t [[institutionalisointi|institutionalisoivat]] käsitteen, jota täsmennettiin uskolla sääntöihin ja ennakkoesimerkkeihin, joiden arveltiin puuttuvan [[käsityö]]valtaisilta [[Kiltalaitos|killoilta]].
Näin luotiin perusta opille suurten taiteilijoiden kopioimisesta. Se vakiintui myöhemmin koulutusta hallitsevaksi menneisyyden kunnioittamiseksi, joka hallitsi [[taidekasvatus]]ta ja [[taidekoulutus|-koulutus]]ta. Vain vahvimmat taiteilijat pystyivät vapautumaan sen vaikutuspiiristä. Romantiikan alkuperäisyyden arvostamisesta tuli keskeinen ominaisuus ja imitaatiota alettiin yhdistämään muun muassa [[parodia]]n ja [[pastissi]]n kaltaisiin ilmaisumuotoihin, jotka olivat tärkeitä [[postmodernismi]]n aspekteja.<ref>{{Kirjaviite | Tekijä = Duro, Paul & Greenhalgh, Michael | Nimeke = Essential Art History | Vuosi = 1992 | Luku = Imitation | Sivu = 159 | Selite = | Julkaisupaikka = | Julkaisija = Bloomsbury | Tunniste = | www = | www-teksti = | Tiedostomuoto = | Viitattu = 25.12.2015 | Kieli = {{en}}}}</ref>
==Katso myös==
Rivi 17 ⟶ 23:
{{Viitteet}}
[[Luokka:
▲[[Luokka:Oppiminen]]
[[Luokka:Estetiikka]]
| |||