Ero sivun ”Ambrosius (metropoliitta)” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Jmk (keskustelu | muokkaukset) p Clean up duplicate template arguments using findargdups |
Konstantinopolin reaktio. |
||
Rivi 74:
| Kieli =
| Lopetusmerkki =
}}</ref> Arkkipiispan mukaan naisen läsnäolo alttarissa sekä diakonien anomukset olivat ”vastoin ortodoksisen kirkon liturgista järjestystä”. Arkkipiispa oli myös sitä mieltä, että ”kirkkomme jäsenet ovat identiteetiltään ensisijaisesti ortodokseja ja vasta sitten suomalaisia. Tämä on myös kirkkojen välisen [[Ekumenia|ekumeenisen]] kanssakäymisen lähtökohta. Ortodoksisessa kirkossa oman perinteen kriittinen arviointi tehdään aina pyhän tilan ulkopuolella.”<ref name = Leo />
Purmonen taas sanoi, että ”Uspenskin katedraalin tapahtumassa oli kysymys kuitenkin jostain muusta kuin myönteisestä avoimuudesta. Siinä selvästi ylitettiin perinteisesti hyväksytyt rajat. … Ymmärrän täysin katedraalin kirkkokansan syvän järkytyksen ja voimakkaat protestit sen jouduttua seuraamaan ekumeenista näytelmää, johon heitä ei mitenkään ollut ennakkoon valmistettu.” Purmonen jatkoi kirjoittamalla, että ”jo alakoulussa jokaiselle ortodoksilapselle on opetettu, että kaanonien mukaan alttariin saavat mennä vain ne, joilla on siellä jokin tehtävä. Naisten meneminen alttariin yksiselitteisesti kielletään.”<ref name= Purmonen />
Rivi 96:
| Otsikko =Piispa Irja Askolan vierailu Uspenskissa oli kaunis ekumeeninen ystävyyden ele
| Julkaisu =Helsingin Sanomat
| Ajankohta =
| Viitattu =14.3.2015
| Vuosikerta =
| Numero =
| Sivut =C 22
| Julkaisupaikka =
| Julkaisija =
Rivi 114:
| Lopetusmerkki =
}}</ref>
Asia jatkui siten, että arkkipiispa Leo kirjoitti [[Konstantinopolin patriarkka|Konstantinopolin patriarkalle]] [[Bartolomeos I|Bartolomeokselle]]. Ekumeenisen patriarkaatin Pyhä synodi kirjoitti Ambrosiukselle sen johdosta seuraavaa:<ref>{{Verkkoviite
| Osoite =http://ort.fi/uutiset/kanonista-perinnettae-rikottu
| Nimeke =Kanonista perinnettä on rikottu
| Tekijä =
| Tiedostomuoto =
| Selite =
| Julkaisu =ort.fi
| Ajankohta =15.6.2015
| Julkaisupaikka =
| Julkaisija =Suomen ortodoksinen kirkko
| Viitattu =19.6.2015
| Kieli =
}}</ref>
{{cquote|Ulkopuolisten meneminen alttariin ei ole ainoastaan ei-suotavaa vaan selvästi kielletty. Naishenkilöiden alttariin meneminen on sekä kanonisen perinteen että kirkon järjestyksen mukaan kielletty. Poikkeuksen tästä tekevät [[nunna]]t, jotka voivat mennä alttariin viemään kynttilöitä ja lampukoita tai mennä sinne koristamaan tai puhdistamaan alttaria. – –
[[Heterodoksia|Heterodoksisen]] luterilaisen kirkon naispiispan meneminen pyhään alttariin ja hänen läsnäolonsa siellä pyhän liturgian aikana, edes alttarin sivussa, on epäkanonista ja epäkorrektia. – –
Konstantinopolin äiti-kirkko on hämmentynyt ja yllättynyt ja me Pyhän Synodin jäsenet olemme toimiesi vuoksi suruissamme ja murheellisin mielin. Tiedämme syyt, joiden vuoksi ’emme halua erottaa skandaalin aiheuttajia’, vaan sen sijaan kehotamme Kirkon Paimenia olemaan ’kutsumuksensa mukaisesti koko ajan valveilla’. Katsomme näin ollen velvollisuudeksemme muistuttaa sinua näistä kirkollisista ja kanonisista periaatteista ja todeta, että sekä minä patriarkkana että Pyhä Synodi nuhtelemme sinua ja pidämme toimiasi loukkaavina ja hämmennystä aiheuttavina. Ne ovat herättäneet laajaa hämmennystä koko ortodoksisessa kirkossa ja saaneet aikaan patriarkaattiamme kohtaan lukuisia yhteydenottoja. – –
Muistutamme ja kiinnitämme huomiosi siihen, että — Ekumeenisen patriarkaatin yhteyteen kuuluvana piispana — sinun tulee käyttäytyä kuten ortodoksisen piispan tulee, sekä pitää ne lupaukset, jotka piispaksi vihkimisen yhteydessä annoit. Varoitamme, jos vastaavat tapaukset toistuvat, sinua kohtaan tullaan käynnistämään tarkat kanoniset prosessit ja tuolloin sinuun kohdistuvat pyhien kanonien määräämät rangaistukset.}}
Ambrosius kommentoi Konstantinopolista saamaansa kirjettä seuraavasti:<ref name = varoitus>{{Lehtiviite
| Tekijä =
| Otsikko =Metropoliitta Ambrosius: Naispappeutta pelätään. Konstinopolin patriarkka antoi varoituksen piispa Irja Askolan viemisestä alttariin
| Julkaisu =Helsingin Sanomat
| Ajankohta =18.6.2015
| Vuosikerta =
| Numero =
| Sivut =A 13
| Julkaisupaikka =
| Julkaisija =
| Selite =
| Tunniste =
| Pmid =
| Doi =
| Issn =
| www =http://www.hs.fi/kotimaa/a1434514705597
| www-teksti =
| Tiedostomuoto =
| Viitattu =19.6.2015
| Kieli =
| Lopetusmerkki =
}}</ref>
{{cquote|Mielestäni kyseessä ei ollut varoitus vaan kannanotto. On aika selvää, että Konstantinopolin patriarkka elää kirkollisessa kehityksessä eri aallossa kuin me täällä Suomessa. Itä-Euroopan maissa ei vielä oikein ole opittu ekumeniaa, koska siellä on eletty niin pitkään ortodoksisessa [[monokulttuuri]]ssa.}}
Omasta mielestään hän ei ollut tehnyt mitään epäkorrektia kutsuessaan Askolan alttariin:<ref name = varoitus />
{{cquote|Minä itse hänet sinne kutsuin. Hän oli alttarihuoneessa katsomassa, kuinka pappi vihitään kirkossamme. Hän ei osallistunut toimitukseen. Minusta tämä on tärkeää vuorovaikutusta ja Suomen oloissa aivan normaalia kirkon edustajien kanssakäymistä. – –
Tämä ei ole oppiriita. Kysymys on ortodoksisen kirkon avoimuudesta, että haluammeko [[Ghetto|gettoutua]] vai suuntautua tulevaisuuteen. – –
Ortodoksisella kirkolla on Suomessa hienot välit luterilaiseen kirkkoon. Näitä välejä on tärkeää ylläpitää.
– –
Ortodoksisessa maailmassa on havaittavissa tietynlaista [[feminismi]]fobiaa. Naispappeutta pelätään, vaikka asia on ortodoksisessa kirkossa avoin kysymys. Meillä ei ole otettu sellaista kantaa, että ei koskaan [[Naispappeus|naispappeja]].}}
== Teokset ==
| |||