Ero sivun ”Wikipedia:Tarkistettavuus” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Käyttäjän 80.223.126.187 (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän 109.240.78.230 tekemään versioon. |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 5:
# '''Velvollisuus ilmoittaa lähde on tiedon lisääjällä, ei poistajalla'''.
|align=left}}
{{Käytännöt2}}sdfAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
'''Tarkistettavuus''' on yksi Wikipedian sisältöä koskeva vaatimus. Muita tärkeitä vaatimuksia ovat [[Wikipedia:Ei uutta tutkimusta|uuden tutkimuksen kielto]] ja [[Wikipedia:Neutraali näkökulma|neutraalin näkökulman säilyttäminen]]. Yhdessä nämä käytännöt määrittelevät tietosanakirja-artikkeleihin hyväksyttävän tiedon tyypin ja laadun. Nämä käytännöt ovat toisiaan täydentäviä, joten niitä ei pidä tulkita itsenäisesti ottamatta huomioon muita sääntöjä, ja muokkaajien pitäisi tutustua niihin kaikkiin.
Rivi 69:
Muokkaajan omat tulkinnat lähteiden pohjalta ovat [[Wikipedia:Ei uutta tutkimusta|uutta tutkimusta]], joka on kiellettyä.
=== Epäilyttävät lähteet ===AAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Joskus tietty väite voidaan löytää vain epäluotettavasta lähteestä, kuten [[Keltainen lehdistö|keltaisesta lehdistöstä]]. Yleensä nämä tiedot eivät ole merkittäviä, mutta jos tieto pitää kuitenkin säilyttää, liitä se lähteeseensä. Esimerkiksi:
Rivi 75:
<blockquote>Brittiläisen iltapäivälehti ''The Sunin'' mukaan yhdysvaltalaisella on keskimäärin 3,8 serkkua ja 7,4 veljenpoikaa tai -tytärtä.</blockquote>
Poliittisten, aatteellisten tai uskonnollisten liikkeiden julkaisuja tulee hyväksyä vain varoen luotettavaksi lähteeksi. Ääriliikkeiden materiaalia tulee käyttää vain ensisijaisena lähteenä kirjoitettaessa liikkeistä<span class="voteimage">[[Kuva:Symbol_support_vote.svg|15px]]</span> <span class="votetext">'''Kannatan'''</span> –[[Toiminnot:Muokkaukset/143.51.147.68|143.51.147.68]] 14. huhtikuuta 2015 kello 13.22 (EEST) itsestään.
Koska jokainen voi esiintyä alansa asiantuntijana verkkosivulla, blogissa tai itsekustannetussa julkaisuissa, näiden ei katsota olevan luotettavia lähteitä. Kuitenkin hyvämaineisten ja luotettavien organisaatioiden, tunnettujen henkilöiden, journalistien tai tutkijoiden ylläpitämät oman alan tietoa sisältävät sivustot voidaan hyväksyä luotettavaksi lähteeksi.
| |||