Ero sivun ”Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
{{Ei tehty}} Ei tarvetta toimenpiteisiin, jos asianomainen ei itse niin pyydä. Keskustelu päättyy tähän; korjattu allekirjoitus.
Rivi 233:
 
{{Ei tehty}} Ei tarvetta toimenpiteisiin, jos asianomainen ei itse niin pyydä. Keskustelu päättyy tähän. [[Käyttäjä:Makele-90|–Makele-90]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Makele-90|keskustelu]]) 10. marraskuuta 2014 kello 15.37 (EET)
 
: Minä itse nyt kuitenkin jatkan tämän verran: Kun kerran minä ja minun toimintani on tullut puheenaiheeksi, joku voisi rohkeasti kysyä asiasta minun sivullani minusta. Minä ainakin lähden siitä, että kukin kirjoittaa omalle sivulleen totta eikä sepittele itsensä peitoksi jotakin valepersoonaa. Minä sentään kerron nimeni, mutta monella on omalla sivullaan mitä ihmeellisempää tekstiä ja materiaalia.<br>
:Vaihdoin allekirjoituksen samanlaiseksi kuin käyttäjäntunnukseni, koska sekin näytti aiheuttavan huolta täällä. Voi kuitenkin kysyä, miksi asetuksissa on ruutu vaihtoehtoista allekirjoitusta varten ja vielä teksti "Allekirjoitus ei saa antaa valheellista kuvaa käyttäjän käyttäjätunnuksesta". Ruutu pitäisi tehdä toimintakyvyttömäksi ja tuo teksti poistaa, että ei synny asiasta väärää käsitystä.<br>
:Pyydän anteeksi, mutta olen ennenkin huomannut, että Wikipediassa on vaikea olla anonyymisti jonkin alan asiantuntija. Joskus on pakko tuoda oma henkilöys esiin. Ettehän te nyt halua päästä minusta eroon :) --[[Käyttäjä:Artomo|Artomo]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Artomo|keskustelu]]) 10. marraskuuta 2014 kello 15.45 (EET)