Ero sivun ”Omavaraistalous” versioiden välillä
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Usp (keskustelu | muokkaukset) käytännössä ei tarkoiteta täydellistä omavaraisuutta useinkaan, epäselvä jatko pois |
p päivitetty kuollut linkki |
||
Rivi 12:
[[Pohjois-Amerikka|Pohjois-Amerikassa]] [[intiaanit]] elivät valkoisten valtaantuloon saakka heimokuntiin rakentuvassa ja metsästykseen ja kalastukseen perustuvassa luontaistaloudessa.
Nykyisin selväpiirteistä luontaistaloutta harjoitetaan laajemmin vain köyhimmissä kehitysmaissa ja vain paikallisesti kehittyneissä maissa. Merkittävimpiä luontaistalouden maita ovat [[Papua-Uusi-Guinea]] ja [[Salomonsaaret]]. Papuassa yli 80 % väestöstä asuu vieläkin luontaistaloudessa oman suvun ja heimon parissa. Maa onkin yksi maailman vähiten kaupungistuneista maista. Suvuista ja klaaneista muodostuva yhteiskunta on kuitenkin kiihtyvällä tahdilla murenemassa, joten luontaistalous on sielläkin väistymässä.<ref>[http://www.turunsanomat.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2006-03-26,104:12:367880,1:0:0:0:0:0: Turun Sanomat]</ref> Myös [[Afrikka|Afrikassa]] luontaistalous on monissa maissa vielä vahvassa asemassa: esimerkiksi [[Namibia]]ssa eli vuonna 2003 arviolta vielä noin puolet väestöstä maatalouteen perustuvassa luontaistaloudessa.<ref>[http://web.archive.org/web/20041030210558/http://www.cs.helsinki.fi/u/muurman/namibiaWtoinen.doc Eeva-Maria Muurman: Namibia]</ref>
== Omavaraisuus ja alkutuotanto ==
| |||