Ero sivun ”Negridinen rotu” versioiden välillä

[[Kuva:Family trip.jpg|thumb|250px|Malilainen perhe]]

 

 

== Vanhentunut käsite ==

 

 

[[Unesco]] on vuonna 1950 suositellut termistä ”rotu” luopumista ihmispopulaatioista puhuttaessa.<ref name="unesco1">{{Verkkoviite | Tekijä= | Nimeke=The Race Question | Ajankohta=1950 | Osoite=http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001282/128291eo.pdf | Julkaisija=UNESCO | Luettu=16.4. 2008 | Tiedostomuoto=PDF | Kieli={{en}}}}</ref> Myöhemmin muun muassa [[American Anthropological Association]]in ja [[Yhdysvallat|Yhdysvaltain]] tiedeakatemian the [[Institute of Medicine]]n mukaan [[mongolidi]]n tai negridin kaltaisilla rotujaotteluilla ei ole minkäänlaista biologista pohjaa.<ref name="aaa">esimerkiksi: {{Verkkoviite | Tekijä= | Nimeke=American Anthropological Association Statement on ”Race” | Ajankohta=May 17, 1998 | Osoite=http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm| Julkaisija=American Anthropological Association | Luettu=9.4. 2007 | Kieli= {{en}}}} ''”Physical variations in any given trait tend to occur gradually rather than abruptly over geographic areas. And because physical traits are inherited independently of one another, knowing the range of one trait does not predict the presence of others. For example, skin color varies largely from light in the temperate areas in the north to dark in the tropical areas in the south; its intensity is not related to nose shape or hair texture. Dark skin may be associated with frizzy or kinky hair or curly or wavy or straight hair, all of which are found among different indigenous peoples in tropical regions. These facts render any attempt to establish lines of division among biological populations both arbitrary and subjective.”''</ref><ref name="iom">{{Lehtiviite | Tekijä=Oppenheimer, G. M. | Otsikko=Paradigm lost: race, ethnicity, and the search for a new population taxonomy | Julkaisu=Am J Public Health | Vuosi=2001 | Numero=91(7) | Sivut=1049–1055 }} ''”The Institute of Medicine (IOM) recently recommended that the National Institutes of Health (NIH) reevaluate its employment of “race,” a concept lacking scientific or anthropological justification, in cancer surveillance and other population research.”''</ref> Geenitutkimus on osoittanut geneettisen diversiteetin olevan Afrikassa suurimmillaan.<ref>[http://scienceblogs.com/geneticfuture/2009/04/massive_study_of_african_genet.php Daniel MacArthur: Massive study of African genetic diversity]</ref> Näin ollen afrikkalaisella väestöllä ei ole rodun edellytyksenä olevaa yhteistä geneettistä pohjaa.