Ero sivun ”Ekvivokaatio” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Poistin johdannosta epäselvän määritelmän "samankuuloiset sanat sekoitetaan keskenään" ja korjasin virheitä kieliasussa.
Korjasin määritelmässä virheellisellä tavalla käytetyn sanan 'homonymia' oikeaksi. Artikkeli ei ole enää sisällöltään ristiriidassa englanninkielisen kanssa.
Rivi 1:
 
'''Ekvivokaatio''' (samalausunta) tarkoittaa [[argumentointivirhe]]ttä, joka syntyy kun saman sanan eri merkitykset sekoitetaan toisiinsa, eliesimerkiksi kun [[homonyymi|homonyymejä]] pidetään [[synonyymi|synonyymeinä]]. (”Söin lakkaa.” ”Mutta sehän on myrkyllistä?” [marja vs. pintakäsittelyaine]). EnemmistöTyypillisesti tehdyistä ekvivokaatioistaekvivokaatio perustuu hienovaraisille [[polysemia|polysemioille]], joissa samalla sanalla on useita toisiinsa läheisesti liittyviä ja vaikeasti erotettavia merkityksiä, ei yllä olevan esimerkin kaltaisille homonymioille, joissa merkitykset ovat toisistaan selvästi erillään.
 
== Esimerkkejä==
Rivi 22:
Käytännössä suuri enemmistö ekvivokaatioista perustuu merkityseroille, jotka on vaikeampaa tunnistaa ja jotka ovat hienovaraisempia. Kielifilosofiassa klassinen analyysi kielen polysemisyydestä on [[Ludwig Wittgenstein|Ludwig Wittgensteinin]] teoria [[perheyhtäläisyys|perheyhtäläisyyksistä]]. Esimerkiksi sanalle 'peli' (tämä on Wittgeinsteinin oma esimerkki) ei ole löydettävissä sellaista määritelmää, joka kattaisi kaikki peleiksi kutsutut asiat ja silti erottaisi pelit mielekkäällä tavalla ei-peleistä. Niin Wittgenstein esitti, että sanojen erilaiset käyttötavat muodostavat perheen, jonka kaikkia yksittäisiä jäseniä ei tarvitse yhdistää mikään yksittäinen piirre, mutta joista jokainen jakaa joitain piirteitä muiden joukon jäsenten kanssa, kuten perheen jäsenet keskenään. Tällaiset sanojen käyttötapoihin liittyvät merkityserot ovat monesti vaikeasti tunnistettavia mistä syntyy usein päättelyvirheitä.
 
Esimerkiksi voidaan ottaa sana 'sana'. Toisaalta 'sana' tarkoittaa [[Merkitsijä|merkitsijää]]. Tässä merkityksessä 'kuusi' (tarkoittaen puuta) ja 'kuusi' (tarkoittaen lukua) ovat sama sana. Toisaalta sanalla voidaan tarkoitaa merkitsijän ja merkityn kokonaisuutta, jolloin voidaan sanoa että 'kuusi' (puu) ja 'kuusi' (luku) ovat eri sana. Jos joku päättelisi, että tämä rikkoo ristiriidan lakia, koska 'kuusi' ja 'kuusi' sekä ovat että eivät ole sama sana, kyseessä olisi ekvivokaatio.
Esimerkiksi voidaan ottaa vaikkapa sana '[[sosialismi]]'. Esimerkiksi Yhdysvalloissa Pohjoismaista yhteiskuntamallia kutsutaan monesti 'sosialismiksi' tai 'demokraattiseksi sosialismiksi'. Toisaalta sanalla viitataan Neuvostoliiton ja muiden [[Reaalisosialismi|reaalisosialistimaiden]] valtiomalliin. Näin joku voi päätellä, että koska neuvostososialismi oli toimimaton talousjärjestelmä, näin myös pohjoismaisen 'sosialismin' (joka on markkinatalouden eräs muoto) täytyy olla toimimaton talousjärjestelmä. Päättelyvirhe perustuu ekvivokaatiolle sanan 'sosialismi' suhteen.
 
EsimerkiksiToisen voidaanesimerkin ottaa vaikkapatarjoaa sana '[[sosialismi]]'. Esimerkiksi Yhdysvalloissa Pohjoismaista yhteiskuntamallia kutsutaan monesti 'sosialismiksi' tai 'demokraattiseksi sosialismiksi'. Toisaalta sanalla viitataan Neuvostoliiton ja muiden [[Reaalisosialismi|reaalisosialistimaiden]] valtiomalliin. Näin joku voi päätellä, että koska neuvostososialismi oli toimimaton talousjärjestelmä, näin myös pohjoismaisen 'sosialismin' (joka on markkinatalouden eräs muoto) täytyy olla toimimaton talousjärjestelmä. Päättelyvirhe perustuu ekvivokaatiolle sanan 'sosialismi' suhteen.
 
==Muuta==