Ero sivun ”Keskustelu:Keskipakoisvoima” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p kirjoitusvirhe |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 2:
Olen esittänyt artikkelin loppuosaa korjattavaksi. Oikeastaan olen sitä mieltä, että keskipakovoiman "kaavat" pitäisi poistaa artikkelista. Koska kyseessä ei ole oikea voima, ei ole järkevää esittää myöskään voiman kaavoja. En vielä poistanut, vaan odotan artikkeliin myös muiden kontribuutioita. Keskustelu aiheesta on tarpeellista. Tämä on kaikkinensa sellainen aihe, josta olisi tärkeää tehdä pitkällä tähtäimellä laadukas artikkeli. [[Käyttäjä:J-p-fm|J-p-fm]] ([[Keskustelu käyttäjästä:J-p-fm|keskustelu]]) 10. tammikuuta 2014 kello 01.22 (EET)
:Fysiikasta yms mitään ymmärtämättömänä kommentoisin tuohon, että kyllähän tuo alku on nyt paljon aikaisempaa ymmärrettävämpi. Tosin aika moneen kertaan joutui vieläkin lukemaan ennen kuin asia rupesi hahmottumaan. Siinä voisi auttaa ihan sekin, jos yrittäisi kapulakielisyyttä vähentämällä saada virkkeitä vähän lyhyemmiksi. Minä en viitsi mennä näpelöimään mitään, kun en itse aiheesta mitään älyä, mutta tarkoitan esim. tyyliin "on seurauksena kappaleen etääntyminen" -> "kappale etääntyy". Ja jokin selventävä kuva olisi kyllä tosiaan mukava. [[Käyttäjä:Makevonlake|Makevonlake]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Makevonlake|keskustelu]]) 6. helmikuuta 2014 kello 21.24 (EET)
| |||