Ero sivun ”Vesisärötys” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
päästövertailun tarkennus |
→Ympäristövaikutukset: kirjoitin maakaasu-kivihiili -vertailun selkeämmin, korjasin typon, päästötietoihin olisi hyvä jos löytyisi lähde |
||
Rivi 3:
==Ympäristövaikutukset==
Liuskekaasu- ja liuskeöljyesiintymät ovat olleet tiedossa jo pitkään, mutta niitä on ruvettu hyödyntämään vasta 2000-luvulla. Syynä on teknologian kehittyminen taloudellisesti kannattavaksi. Suuri mullistus on meneillään Yhdysvalloissa, joka on nykyisin kaasun suhteen omavarainen.
EU:n tekemän selvityksen mukaan liuskekaasun hiilidioksidipäästöt ovat tuotettua energiamäärää kohden laskettuna hiukan suuremmat kuin perinteisen maakaasun, mutta jopa puolet pienemmät kuin kivihiilen tuottamat päästöt.<ref name="dem" /> Ilmaston kannalta [[kivihiili|kivihiilen]] poltto on näin ollen liuske- ja maakaasun polttoa haitallisempaa. Fossiilisina polttoaineina ne kaikki kuitenkin lisäävät kasvihuonekaasujen määrää ilmakehässä.
Yhdysvalloissa maan kokonaispäästöt ovat vähentyneet kun liuskekaasu on korvannut hiilen käyttöä {{Lähde|17. syyskuuta 2013}}
Vesisärötys itsessään tuhoaa luontoa porausalueelta, ja on saattanut jopa aiheuttaa pieniä maanjäristyksiä. Suurin vaikutus sillä on pohjavedelle. Yhdysvaltojen [[Wyoming]]issa pohjavedestä on löytynyt samoja kemikaaleja, joita vesisärötyksessä käytetään, ja osa niistä on myrkyllisiä tai syöpää aiheuttavia. Ympäristövaikutukset ovat kuitenkin kiistanalaisia. Vaikka Yhdysvallat panostaa menetelmään voimakkaasti, monet maat ja osavaltiot ovat kieltäneet tai keskeyttäneet vesisärötyksen käyttämisen alueellaan.<ref name="dem" />
|