Ero sivun ”Wikipedia:Kommenttipyyntö/Kristinusko ja Jehovan todistajat” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
allekirjoitukset vastineeseen |
→Vastine: fix |
||
Rivi 62:
Täsmennän, että keskustelussa ei siis ole kyse (ainoastaan) Jehovan todistajista vaan laajemmin siitä, että miten laajaa kristinuskon määritelmää Wikipediassa käytetään. Tässähän on selviä eroja suomen- ja englanninkielisten Wikipedioiden välillä. Jälkimmäisessä [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_denominations#Nontrinitarian_groups lista kristillisistä kirkkokunnista] sisältää suuret määrät kolminaisuusopin hylkääviä liikkeitä ja esimerkiksi Jehovan todistajien artikkeli alkaa määritelmällä, että kyseessä on kristillinen kirkkokunta.
Syyt, miksi englanninkielisessä Wikipediassa on tällaiseen käytäntöön päädytty, liittyvät siihen, että itsensä kristinuskon edustajiksi väittäviä liikkeitä on hyvin suuri määrä ja niiden käsitykset kristinuskon oppisisällöstä eroavat toisistaan varsin paljon. Tässä tilanteessa on katsottu, että Wikipedian neutraaliin näkökantaan sopisi parhaiten käyttää laajaa kristinuskon määritelmää, joka on sopusoinnussa useiden kristinuskon sanakirjamääritelmien kanssa sekä kansainvälisen akateemisen uskontojen tutkimuksen käytännön kanssa, jossa siis esimerkiksi Jehovan todistajiin viitataan ”kristittyinä” ja ”kristillisenä liikkeenä” tms. (
Suomessa on tietysti totuttu siihen etenkin evlut-kirkon tekstimateriaalissa (kuten koulujen uskonnonoppikirjoissa) olevaan näkemykseen, että esimerkiksi Jehovan todistajat ja Mormonit ovat ”kristillisperäisiä”. Tällaista luokittelua käyttämällä (mikä siis tällä hetkellä suomenkielisessä Wikipediassa on vallalla) annetaan varsin suuri valta kiistan yhdelle osapuolelle määritellä se, mitä muut edustavat vastoin heidän omaa näkemystään. Myöskään se, mitä Suomessa on totuttu ajattelemaan, ei ole aina se, mikä on suuremmassa maailmassa ”yleistä” tai ”vallitseva näkemys”. Kannattaa ottaa huomioon, että Wikipedian näkökulma asioihin on aina lähtökohtaisesti maantieteellisesti määrittelemätön.
Rivi 73:
Itse siis ehdotan, että suomenkielisessäkin Wikipediassa siirrytään lähtökohtaisesti kristinuskon laajempaan määritelmään (oppikiistat yms. tietysti voi kirjoittaa artikkeleihin sopiviin kohtiin), jonka mukaan myös esimerkiksi kolminaisuusopin hylkäävät liikkeet ovat lähtökohtaisesti kristillisiä (ts. kaikki kristittyinä itseään pitävät liikkeet, jotka perustavat uskontonsa Kristuksen seuraamiseen). Tämä tulee ottaa huomioon näiden liikkeiden määritelmissä niiden omissa artikkeleissaan kuten myös kristinuskoa yleisellä tasolla kuvaavissa artikkeleissa. Ei pidä siis antaa esimerkiksi kuvaa, että kolminaisuusoppi kuuluu yksiselitteisesti kristinuskoon. --[[Toiminnot:Muokkaukset/128.214.210.233|128.214.210.233]] 27. kesäkuuta 2013 kello 16.54 (EEST)
==Ulkopuolinen näkemys/Höyhens==
|