Ero sivun ”Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/Sotalaiva-artikkeleiden asiakysymykset” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 15:
Jatkokehitelmäksi joskus voisi sitten ottaa jonkun työkalun jolla voisi hakea artikkeleita luokkien perusteella "kuuluu luokkaan xx ja yy mutta ei zz" -tyyliin. --[[Käyttäjä:Jsufi|Jsufi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jsufi|keskustelu]]) 30. toukokuuta 2013 kello 21.20 (EEST)
: Ei wikipedian luokkahierarkia ole "puu". Kartio on ehkä realistisempi malli. Joka tapauksessa minusta Phiitolan luokittelussa on ollut kolme ongelmaa. Pienten vain muutamia artikkeleita sisältävien luokkien luomien, luokkasilmukoiden tekeminen (tämä asia ratkesi kun se perusteli) ja asioiden luokittelu sekä ylä, että alaluokkaan. Nämä ongelmat syntyvät siitä, että Phiitola on yrittänyt toteuttaa asioita luokkahierarkialla tavoilla johon se ei oikeastaan veny. Noh suuri kysymys tässä on se, että onko asialla mitään väliä? Minusta ei ole. Luokitusjärjestelmää pitäisi korjata kokonaisuutena ja kun se tehdään niin korjautuu samalla nuokin. --[[Käyttäjä:Zache|Zache]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Zache|keskustelu]]) 30. toukokuuta 2013 kello 21.30 (EEST)
::Suuresta kysymyksestä olen samaa mieltä. Jos joku tekee artikkelikokonaisuuksia jollain järkevällä tavalla niin siitä vaan, annettakoon hänelle työrauha. Aina löytyy "järjestelijöitä" järjestämään (=luokittelemaan ja kokoamaan artikkeleita yhteen) kunhan joku saa niitä artikkelisisältöjä aikaiseksi. --[[Käyttäjä:Jsufi|Jsufi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jsufi|keskustelu]]) 30. toukokuuta 2013 kello 22.01 (EEST)
=== 4. Sotalaiva-artikkelien nimeäminen ===
| |||