Ero sivun ”Ehdollinen rangaistus” versioiden välillä

p
viite fix
p (viite fix)
Esimerkiksi nuorille ei ehdollisesta rangaistuksesta koidu konkreettista, heti tuntuvaa rangaistusta. Niinpä se synnyttää käsityksen, että teosta ei seurannut mitään rangaistusta. Ehdollinen koetaan vain eräänlaiseksi pelotteeksi mahdollisesti tulevasta rangaistuksesta.<ref name="lapinleimu">{{Verkkoviite | Osoite = https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/8711/739.pdf?sequence=1 | Nimeke = Syyt, seuraukset ja seuraamukset. Nuorten suhtautuminen nuorisorikollisuuteen, sen syihin ja uudistuvaan rankaisemisjärjestelmään | Tekijä = Otso Lapinleimu | Tiedostomuoto = | Selite = Laudatur-tutkielma | Julkaisu = | Ajankohta = 1998 | Julkaisupaikka = | Julkaisija = Jyväskylän yliopisto | Viitattu = 20.2.2013 | Kieli = }}</ref> Samoille henkilöille voi kasautua useita ehdollisia rangaistuksia peräkkäin, jolloin ehdollinen rangaistus ei selvästikään toimi varoituksena.<ref>{{Verkkoviite | Osoite = http://www.haaste.om.fi/Etusivu/Juttuarkistoaiheittain/Arviointi/1247666393425 | Nimeke = Nuorisorangaistus rikoskierteen katkaisijana | Tekijä = Matti Marttunen | Tiedostomuoto = | Selite = | Julkaisu = | Ajankohta = | Julkaisupaikka = | Julkaisija = Rikoksentorjuntavirasto | Viitattu = 20.2.2013 | Kieli = }}</ref>
 
Itä-Suomen yliopiston professori Matti Tolvasen mukaan ehdollista käytetään, koska se on halvempi, ja samalla unohdetaan uhrin näkökulma.<ref name="iltalehti"/>
 
==Ehdollinen tuomio Ruotsissa==
76 747

muokkausta