Ero sivun ”Gramex” versioiden välillä

Vuonna 2006 [[Yhdistynyt kuningaskunta|brittiläinen]] yksityinen tekijänoikeuksien valvontayritys haastoi Gramexin oikeuteen toimittamattomista tekijänoikeusmaksuista. [[Digitoday]]n ja [[Taloussanomat|Taloussanomien]] mukaan haasteessa olisi ollut kyse siitä, että Gramex on kerännyt [[Rights Agency Limited]]:n (RAL) edustamien ulkomaalaisten muusikoiden puolesta suomalaisilta musiikin käyttäjiltä tekijänoikeuslain mukaiset korvaukset, mutta on jättänyt ne tilittämättä oikeudenhaltijoille. Gramexin mukaan kyse on siitä, että RAL vaatii maksamaan korvaukset tililleen – muttei suostu hoitamaan kansainvälisen käytännön mukaisesti valtakirjoja ja asiakassopimuksia, joiden mukaan sillä olisi oikeus kerätä rahat kyseisten taiteilijoiden puolesta.<ref>[http://www.gramex.fi/index.php?mid=558 Gramex Ry verkkosivut]</ref>. RAL:n mukaan [[Suomen laki]] ei vaadi sopimusta ja ihmetteli lisäksi miksi Gramex kieltäytyi tilittämästä rahaa myöskään [[Alankomaat|hollantilaisen]] Sema-tekijänoikeusjärjestön kautta, jonka kanssa molemmilla osapuolilla oli sopimukset.<ref>Digitoday, 4.2.2006, [http://www.digitoday.fi/viihde/2006/02/04/Gramex+k%E4r%E4jille+tilitt%E4m%E4tt%F6mist%E4+tekij%E4noikeusmaksuista/20064364/66 Gramex käräjille tilittämättömistä tekijänoikeusmaksuista]</ref><ref>Digitoday, 6.2.2006, [http://www.digitoday.fi/viihde/2006/02/06/Gramex%3A+Rights+Agencyn+haaste+on+pelkk%E4+painostuskeino/20064382/66 Gramex: Rights Agencyn haaste on pelkkä painostuskeino]</ref> Vuoden 2007 lopulla Gramex taipui maksamaan RAL:lle korvauksia <ref>Taloussanomat, 20.11.2007,[http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/11/20/gramex-taipui-sovintoon-raln-kanssa/200729416/12 Gramex taipui sovintoon RAL:n kanssa]</ref> ja RAL perui kanteen.