Ero sivun ”Uusikuu (kirja)” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
RedBot (keskustelu | muokkaukset)
p r2.7.2) (Botti muokkasi: ko:뉴문
Rivi 71:
==Vastaanotto==
''Uusikuu'' sai kriitikoilta ristiriitaisen vastaanoton. ''AvidBookReader.com''-sivusto antoi kirjalle arvosanaksi C+. Sivuston kriitikko kutsui ''Uuttakuuta'' pieneksi pettymykseksi ja arvioi kirjan parhaiksi kohdiksi sen alun ja lopun.<ref name="reader">{{Verkkoviite|Nimeke=REVIEW: ‘New Moon’ by Stephenie Meyer|Osoite=http://avidbookreader.com/2006/08/20/new-moon-by-stephenie-meyer-ya-novel-vampire-bella-edward/Julkaisija=avidbookreader.com|Luettu=29.3.2009|Kieli={{en}} }} </ref> Hän piti virheenä jättää Cullenien vampyyriperhe niin pieneen osaan ja kritisoi sarjan päähenkilö Bellaa sarjan heikoimmaksi ja ärsyttävimmäksi hahmoksi.<ref name="reader"/> ''Teenreads.com''-sivuston kriitikko Norah Piehl arvioi, että kirjassa ei ollut "tarpeeksi taikaa".<ref name="norah">{{Verkkoviite|Nimeke=New Moon|Osoite=http://www.teenreads.com/reviews/0316160199.asp|Julkaisija=Teenreads.com|Luettu=29.3.2009|Kieli={{en}} }} </ref> Hän kritisoi teoksen olevan pitkäveteinen, mutta uskoi sen saavan sarjan ihailijat odottamaan innolla seuraavaa osaa.<ref name="norah"/>
 
''[[Portti (lehti)|Portti]]''-lehden Marianna Leikomaa kirjoitti teoksen olevan romanttista roskaa nuorille tytöille. Edvard käyttäytyy lapsellisesti ja Bella on jankuttava ja itsepäisen angstinen. Hahmoista yksikään ei ole uskottava ja vampyyrien vaarallisuus jää sanahelinäksi. Romantiikkaa tai vampyyrikirjoja vähänkin lukeneille Meyer ei tarjoa mitään. Heikko kirjoitustyyli, latteat hahmot ja olematon juoni vain ärsyttävät lukijaa.<ref>{{Lehtiviite | Tekijä=Leikomaa, Marianna | Otsikko=Uusikuu | Julkaisu=Portti | Ajankohta=1/2008}}</ref>
 
==Viitteet==