Ero sivun ”Monopoli” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
lähteetön |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 14:
===Laillinen monopoli===
Usein laillinen monopoli on [[valtio]]n itsensä harjoittamaa liiketoimintaa. Vaihtoehtoisesti yrityksillä saattaa olla esimerkiksi [[patentti|patentin]] vuoksi laillinen yksinoikeus johonkin markkinaan.
Lakisääteisen monopolin ylläpitäminen aiheuttaa yhteiskunnallisia kustannuksia, kun lakisääteisen monopolin omaava yritys joutuu puolustamaan monopoliaan turhin kustannuksin viestinnällä ja voimakkailla suoralla vaikuttamisella päättäjiin. Tällaisesta kokonaistaloutta vahingoittavasta hyödyntavoittelusta käytetään nimitystä [[välistäveto]]. <ref name=ccr/>
Tavalliset monopolit joutuvat reagoimaan potentiaalisiin kilpailijoihin parantamalla toimintaansa mutta lakisääteiset monopolit yrittävät estää kilpailua lainsäädännön kautta. <ref name=ccr/>
=== Pelaamisen vähentäminen ===
Jos rahapelaamista halutaan vähentää, se ei vaadi monopolia vaan voidaan tehdä [[haittavero]]lla. <ref name=ccr/>
===Luonnollinen monopoli===
Rivi 33 ⟶ 38:
{{Pääartikkeli|[[Monopolistinen kilpailu]]}}
Monopolistinen kilpailu tarkoittaa tilannetta, jossa yritykset pyrkivät erottelemaan tuotteensa, jotta pystyisivät toimimaan monopolina luomallaan markkinalla. Toiminnan tehokkuus riippuu siitä, kuinka läheisiä [[substituutti|substituutteja]] yrityksen tuotteelle on olemassa.
== Haittoja ==
Monopoli tuottaa allokatiivista tehottomuutta, tuotannollista tehottomuutta ja dynaamista tehottomuutta, mm. monopoliyrityksen toiminta, innovointi ja kustannustehokkuuden parantaminen jäävät heikommiksi. <ref name=ccr>[http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe201211099660 Suomen rahapelimarkkinat], Kuuluvainen, Arto; Koponen, Aki; Oikarinen, Elias; Ranki, Antti; Ryömä, Arto; Laihinen, Pasi; Lehtonen, Annina, Turun yliopiston kauppakorkeakoulun CCR Tutkimuspalvelut E2/2012 (2012-11-08). Sivut 45-48 ja 50, 55-58.</ref>
== Taloustieteellinen analyysi ==
| |||