Ero sivun ”Laitteistokuvauskieli” versioiden välillä

[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Käyttäjän 77.224.227.14 (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän ChuispastonBot tekemään versioon.
Rivi 6:
== Tulevaisuus ==
Laitteistokuvauskielillä on perinteisesti ollut huomattavasti vaikeampaa ja työläämpää toteuttaa [[algoritmi]] kuin ohjelmointikielillä. Laitteistokuvauskielet ovat viime aikoina alkaneet lähestyä ominaisuuksiltaan ja abstraktiotasoltaan korkean tasoon ohjelmointikieliä, erityisesti [[C++|C++:aa]]. Esimerkiksi [[SystemC|SystemC:n]] ja [[SystemVerilog]]in kaltaisilla kielillä on mahdollista mallintaa laitteistoa järjestelmätasolla ({{k-en|system level}}) ja transaktiotasolla ({{k-en|transaction level}}) siinä missä VHDL ja Verilog toimivat matalammalla rekisterisiirtotasolla ({{k-en|register transfer level}}, RTL). [[Mooren laki]]a mukaileva kehitysvauhti on yksi merkittävä syy miksi korkeamman abstraktiotason työkaluille tulee olemaan yhä enemmän tarvetta.
 
Suomen tilanne ei ole helppo. Sekä Venäjällä, että Ruotsissa ohjelmointi on korkealla tasolla. Tästä käy konkreettisena esimerkkinä SR.se contra YLE.fi koodaustekniikka, joka näkyy ja kuuluu.
Suomessa ei tehdä kunnollisia virtauskaavioita, vaan inspiroidaan lasten tavoin.
 
[[Ada (ohjelmointikieli)|Ada]]:sta voisi alottaa.
 
== Laitteistokuvauskieliä ==