Ero sivun ”Wikipedia:Artikkelin elinkaari” versioiden välillä

Suomenkielisessä Wikipediassa artikkeleiden välinen laadullinen vaihtelu on suurta. Pääsääntöinen syy vaihtelevuudelle on se, että hyvien artikkeleiden kirjoittaminen vaatii aina aikaa ja vaivaa ja se mistä artikkelista kehittyy kunnollinen riippuu siitä mille aiheelle löytyy siitä kiinnostunut kirjoittaja. Artikkeleiden määrän ollessa 300000 ja aktiivisten kirjoittajien määrän vain satoja, niin suuri osa artikkeleista jää keskeneräisiksi eikä ole mitenkään taattua, että huonoja, rikkinäisiä tai päivittämättömiä artikkeleita korjattaisiin ikinä.

Kirjoittamismallia voidaan kuitenkin kehittää nämä reunaehdot huomioon ottaen. Ensinnäkin artikkeleihin voidaan merkitä se ovatko ne kunnossa jolloin lukija saa välittömästi laadullista viitettä artikkelin tilasta. SamallaNostamalla arvioinnillakunnossa saadaanolevat koostettuaartikkelit ''ylläpidetty''näkyvyydeltään osakeskeiseen suomenkielisestä Wikipediasta. Toiseksi kunnossaolevat artikkelitasemaan voidaan nostaamyös esille,edistää jolloinmielikuvaa artikkelitWikipediaa toimivatpaikkana suomenkielisenjossa Wikipedianon ''kovana ytimenä'' josta lukija tietää löytävänsä laadukkaasti kirjoitettualaadukasta sisältöä. Samalla keskeisessäjolloin asemassakunnossa olevat kunnossaolevat artikkelit toimivat esimerkkinä uudelleniin sisällöllekirjoittajille jakuin lukijoillekin. Samalla se, että kirjoittajat tietävät saavansa teksteilleen lukijoita ja arvostusta, motivoi tuottamaan lisää laadukasta sisältöä.

# Mikäli artikkeli ei ole enää kunnossa, niin merkintä poistetaan ja artikkeli palaa kohtaan 1 (artikkelissa oleva merkintä poistetaan ja poistuu hakemistosta)