Versio 1. heinäkuuta 2011 kello 21.19 muokkaa MerlIwBot (keskustelu \| muokkaukset) 131 404 muokkausta p Botti lisäsi: br:Tired etre div lizherenn ← Vanhempi muutos		Versio 6. syyskuuta 2011 kello 11.38 muokkaa kumoa 80.222.111.58 (keskustelu) Ei muokkausyhteenvetoa Uudempi muutos →
Rivi 34: Uudistetussa SFS 4175 -[[standardi]]ssa "Numeroiden ja merkkien kirjoittaminen" suositellaan suomenkielisessä tekstissä käytettäväksi lyhyttä n-ajatusviivaa; aiemmin lyhyt ja pitkä ajatusviiva esitettiin samanarvoisiksi.<ref>[http://www.sfs.fi/ajankohtaista/tiedotteet/20060324164604.html Numeroiden ja merkkien standardi tietokoneaikaan.]</ref> Myös [[Euroopan unioni]]n käännöspalvelu suosittelee käytettäväksi yksinomaan n-ajatusviivaa. ~~[[Jukka Korpela (tietokirjailija)\|Jukka Korpela]] on esittänyt, että m-ajatusviivaa ”—” käytettäisiin aloitusviivana, parenteettisena ajatusviivana ja ellipsiviivana.~~ == Viivamerkit muissa kielissä == Rivi 93 ⟶ 91: * [http://www.kotoistus.fi/valmiit/kulttele.pdf Tietojärjestelmissä käytettävät suomen kielen määritykset Suomessa.] (PDF) * [http://europa.eu.int/comm/translation/reading/periodicals/finnish_newsletter/02_1998_02_fi.htm EU:n käännöspalvelun "Suomen kielen käyttöohjeita 2"] * Jukka Korpela: [http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/viivat.html "Onko viivoissa ajatusta ja pituutta?"] == Viitteet ==

Ero sivun ”Viivamerkit” versioiden välillä