Ero sivun ”Talouslaskennan ongelma” versioiden välillä

Vastustajat väittivät, että talous voidaan nähdä yhtälöiden kokoelmana, ja siksi keskussuunnitteluministeriössä harjoitettu työläs matematiikka riittää, ei tarvita hintoja. Hayek vastasi, että on mahdotonta saada riittävästi tietoa kyseisiin yhtälöihin, esimerkiksi kaikkien ihmisten kaikki mahdolliset halut. Osasyy tähän on se, että yksilöt eivät aina ymmärrä tietojensa hyödyllisyyttä tai heidän ei kannata välittää sitä tietoa keskussuunnitteluministeriölle (esimerkiksi valehtelemalla jonkin asian itselleen tärkeäksi voisi sosialismissa saada sen ilmaiseksi tai alihintaan vaikka ei oikeasti pitäisi sitä kustannustensa arvoisena - tai sitten vain pelkästään omien havaintojen analysointi ja kiteyttäminen yritysideaksi olisi turhan työlästä voittokannustimien puutteessa).<ref name ="School" /><ref>{{cite book | last = Hayek | first = Friedrich | title = The Road to Serfdom | publisher = University of Chicago Press | edition = 50th anniversary ed. | date = 1994 | isbn = 0-226-32061-8}}</ref><ref>{{cite book |last= Steele | first= David Ramsay | title= From Marx to Mises: post-capitalist society and the challenge of economic calculation | year= 1992 | publisher= Open Court | location= La Salle, Ill. | isbn= 0-8126-9016-8}}</ref> TheVarhainen earlykeskustelu debatesaiheesta werekäytiin madeennen before the much greater calculating powers of modernnykyaikaisten [[computersTietokone][tietokoneiden]] becamelaskentatehon availablesaavuttamista, butmutta alsotoisaalta beforemyös research onennen [[chaos theoryKaaosteoria][kaaosteorian]] keksimistä. In the 1980s,1980-luvulla Alex Nove arguedesitti thatettä evenjopa withparhaiden thetietokoneiden bestavulla computers,laskentaan thevoisi calculationsmennä wouldmiljoonia take millions ofvuosia. years<ref> Alex Nove. (1983). The Economics of Feasible Socialism. George Allen and Unwin, London.</ref>