Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/S/S Savonmaa

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Tetopa 20. toukokuuta 2010 kello 23.52 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

S/S Savonmaa

Tämä alkaa olla jo suht hyvällä tasolla, lähes kaikki lähteet, mitä nopeahkosti on saatavilla, on käytetty. Palanen Suomea ja Norjaa yhdistävää historiaa.Tetopa 13. toukokuuta 2010 kello 23.49 (EEST)

Äänestys päättyy 20. toukokuuta 2010 kello 23.49 (EEST).

Kannatan

1. Oikein hyvä, pientä kielenhuoltoa ja tiivistystä voi tehdä. --Hrrkrr31 14. toukokuuta 2010 kello 00.01 (EEST)
2. --Soppakanuuna 14. toukokuuta 2010 kello 00.35 (EEST)
3. Toivoisin kyllä edelleen tietoja muustakin kuin haaksirikosta, mutta ilmeisen hankaluuden takia voi olla mahdoton pyyntö. Eikä tässä suositellusta sivusta äänestetä, hyväksi menee. --Lakritsa 14. toukokuuta 2010 kello 08.52 (EEST)
4. --Phiitola 14. toukokuuta 2010 kello 08.58 (EEST)
5. Kuten Lakritsa. --JannE 14. toukokuuta 2010 kello 09.14 (EEST)
6. Samaa mieltä kuin Lakritsa. --Nro92 14. toukokuuta 2010 kello 10.29 (EEST)
7. --Juhni 14. toukokuuta 2010 kello 16.31 (EEST)
8. --Ville Siliämaa 15. toukokuuta 2010 kello 00.17 (EEST)
9. --Vici 15. toukokuuta 2010 kello 10.59 (EEST)
10. Hyväksi menee.--Ukas 16. toukokuuta 2010 kello 00.32 (EEST)
11. Liityn Janneen ja YsiKakkoseen, eli Lakitsa sanoikin jo kaiken aiheellisen.-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 16. toukokuuta 2010 kello 16.46 (EEST)
12. Mielenkiintoinen artikkeli, opin taas jotain uutta.--Tanár 16. toukokuuta 2010 kello 17.29 (EEST)
13. --Leaf 16. toukokuuta 2010 kello 18.23 (EEST)
14. – EtäKärppä¹³ 17. toukokuuta 2010 kello 19.03 (EEST)
15. Jännä. --Ras 19. toukokuuta 2010 kello 14.48 (EEST)
16. —kallerna™ 19. toukokuuta 2010 kello 21.50 (EEST)
17. Jawohl! Roquai 20. toukokuuta 2010 kello 12.48 (EEST)
18. --Olimar 20. toukokuuta 2010 kello 23.37 (EEST)

Vastustan

Keskustelu

Mitä tarkoittaa "rullaus"? Artikkelissa on minusta jonkin verran tietosanakirjassa tarpeetonta nippelitietoa, kuten kapteenin syntymäpäivä ja vierailut hautamuistomerkillä (mistä muka tiedetään ettei siellä ole vieraillut aiemmin suomalaisia?). Myöskään nuoren messipojan kohtalo ei tunnu oleelliselta vaikka liikuttava onkin. Teen kokeeksi vähän karsintaa, saa palauttaa jos menee liian pitkälle. --Hrrkrr31 14. toukokuuta 2010 kello 00.29 (EEST)

Tuo muistomerkki on suht vaikeapääsyisellä luodolla - tuo tieto perustuu paikallisen historioitsijan ja tuon silloisen konsuli Christensenin pojanpojan historiatutkimukseen / esitelmään - samoin kuin nuo henkilötarinat, jotka mun mielestä elävöittävät tarinaa jonkin verran. Rullaus-termiä tuntuvat nuo merenkulkijat käyttäneen käsittääkseni silloin, kun se keinuu todella paljon seilatessaan. Esim. laiva "rullasi niin, ettei ilman tukea ollut lainkaan mahdollista pysyä pystyssä" (http://www.kolumbus.fi/seppo.puhakka/elamankerta.htm) ...esimerkkinä termistä.Tetopa 14. toukokuuta 2010 kello 00.35 (EEST)

Tehtiinkö ko. laivalla mitään muuta kuin käytiin haaksirikkoutumassa? Ja nuo sanomat voisi suomentaa kaikki. En halua vielä vastustaa, joten äänestän myöhemmin. --Lakritsa 14. toukokuuta 2010 kello 00.58 (EEST)

Vrt. Suos. sivu M/S_Global_Freighter, jossa noita sanomia ei ole suomennettu (suomennos lienee vähän makuasia?) - tuohon aiempaan historiaan pitäisi päästä käsiksi johonkin varustamojen materiaaliin, mikäli sellaista olisi löydettävissä - toistaiseksi en ole onnistunut saamaan käsiini lähteitä siitä, mitä ko. laivalla on tarkemmin tehty (muuta kuin kuljetettu rahtia, mitä ilmeisimmin).Tetopa 14. toukokuuta 2010 kello 01.07 (EEST)

Suomentelin nuo nyt kaikki. Ei se varmaan liian paljon "omaa tutkimusta" ole...Tetopa 14. toukokuuta 2010 kello 02.14 (EEST)

Mietinkin, että löytyykö mistään tietoja rahtikuljetuksista tai muusta käytöstä. Noh, minä ainakin pidän, että on suomennettu, tekee artikkelin paljon lukijaystävällisemmäksi. --Lakritsa 14. toukokuuta 2010 kello 08.52 (EEST)

Eikös äänestyksen pitäisi olla vasta vertaisarvionnin jälkeen? Nyt ovat samanaikaisesti käynnissä? 101090ABC 14. toukokuuta 2010 kello 16.34 (EEST)

Ei ha-statukseen, ss-statukseen sitten toki. Vertaisarvioinnissa haen kommentteja siihen, josko tästä saisi ss-tasoisen jollain aikavälillä.Tetopa 14. toukokuuta 2010 kello 16.54 (EEST)