Ero sivun ”Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu” versioiden välillä

:::Sinä esität perättömiä syytöksiä ilman muutoslinkkejä. [[Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä|Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä]]: ”Ilman perusteluja esitetyt väärinkäytösepäilyt tai käyttäjän toimintaan kohdistuvat syytökset ilman todisteita. Vakavat syytökset vaativat selkeät todisteet, jotka tavallisesti ovat sivun versioiden välisiä vertailuja tai linkkejä MediaWikin lokeihin tai Wikipedian sivuille.” <samp>[[Käyttäjä:Raid5|raid5]]</samp> 12. toukokuuta 2024 kello 01.04 (EEST)

 

Olen toistamiseen ottanut esille Jmk:n huonon käytöksen ja pyytänyt ylläpitoa puuttumaan siihen ja sen jälkeen turhaan jäänyt odottamaan toimenpiteitä. Sen sijaan syytöksiä ruvetaan esittämään minua kohtaan, kuten ylläolevassa keskustelussakin ja Raid5:n alla aloittamassa estopyynnössä, joka pyrkii vesittämään pyyntöni puuttua Jmk:n käytökseen. Olen lukenut parikymmentä keskustelua joissa mainitaan sana "ruoririitely" ja tullut siihen tulokseen tai saanut sellaisen käsityksen (siis minun näkemykseni) että kyse on ruoririitelyn kiellosta, eli jos ylläpitäjä sanoo tai tekee jotakin, toinen ylläpitäjä ei voi puuttua siihen. Virallisestihan sitä ei fi.wikikpediassa ole. Mutta asian kiteyttää oivallisesti Htm omassa kommentissaan Pxosille:

{{Lainaus|''[https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poistettavat_ylläpitäjät/Pxos_4 Sinä kuulut kuvioon siinä mielessä, että sinä olet ylläpitäjä, joka pyörii stevardina Wikipediassalla, uhkailee milloin ketäkin estolla tai muulla kamalalla, jonka kamaluuden toteuttaminen onnistuu vain yp-oikeuksilla, käytät asiatonta kieltä ja siihen ei puututa, koska se on "ruoririitelyä".--Htm (keskustelu) 27. marraskuuta 2020 kello 07.50 (EET)]''}}

 

::Kommenttipyynnössä tuskin pysytään aiheessa, näkeehän sen jo tässä keskustelussakin. Enkä hirveäesti luota välityslautakuntaankaan. Ainakin jossakin vaiheessa ehdokaskutsuja levitti Jmk. --[[Käyttäjä:Abc10|abc10]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Abc10|keskustelu]]) 12. toukokuuta 2024 kello 22.31 (EEST)

::: Välityslautakunnan kokoonpanoon voi vaikuttaa toimimalla itse. Etpä ole viime vuosina tainnut vltk-vaaleissa äänestää ja vielä vähemmän olet itse tehnyt "ehdokaskutsuja". Ja jos tämäkään kommentti ei mielestäsi koske keskustelun aihetta, se johtuu vain siitä, että itse hyppäsit sivuraiteelle, jota pitkin minä tässä puksutan. --[[Käyttäjä:Lax|Lax]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Lax|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2024 kello 09.40 (EEST)

::: Jos mennään reaalimaailman puolelle, niin välimiesoikeus (siis sellaiset asian ratkaisevat ulkopuoliset asiantuntijat tai tuomarit, joita suomeksi välimiehiksi kutsutaan) valitaan usein niin, että heitä on kolme. Osapuoli A valitsee all-male paneeliin yhden edustajan, johon hän luottaa, ja sitten osapuoli J valitsee omansa. Nämä kaksi sitten etsivät itselleen lautakunnan puheenjohtajan, joka sopii henkilönä molemmille valituille välimiehille. Tällä tavalla ei synny tuollaista "myrkytän koko kaivon" -ilmiötä niin herkästi, missä voi vain heittää pankolta, että koko fi-wikin välityslautakunta on kimppu pölvästejä (bunch of idiots), joihin ei voi pieni ihminen luottaa. On ikään kuin lähtökohtaisesti selvää, että kolmen tuomarin paneelissa on sisällä "oma mies" ja "vastapuolen idiootti" ja sitten epämääräinen puheenjohtaja, jonka kuitenkin "oma mies" on hyväksynyt jäseneksi. On vaikeampi siinä vaiheessa sanoa, että lautakunta (siis tuo kolmikko) olisi läpimätä. Tai on se edelleen yhtä helppoa sanoa, mutta se ei ole yhtä tehokasta. Asian voi romuttaa tietysti sanomalla, että en voi luottaa kenenkään paitsi itseeni, lukuun ottamatta niitä päiviä kun minulla on dementia tai lukihäiriö tai muu bullshittiitti. --[[Käyttäjä:Pxos|Pxos]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pxos|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2024 kello 15.56 (EEST)