Ero sivun ”Talouslasku” versioiden välillä
| [katsottu versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Tarkennettu Risto Isomäen näkemystä vastaamaan paremmin lähteenä ollutta HS:n artikkelia. Alkuperäisen kappaleen ensimmäisestä virkkeestä sai kuvan, että Isomäki vastustaisi degrowthia ja pitäisi maailmankauppaa keinona hillitä ilmaston lämpenemistä. Isomäki ei kirjoituksessaan ottanut kantaa degrowthiin tai sen tavoitteisiin, vaan toi esiin pienhiukkaspäästöjen viilentävän vaikutuksen ja esitti että se kompensoitaisiin riittävillä hiilidioksidinsidontamenetelmillä ennen päästöjen vähentämistä. Merkkaukset: Visuaalinen muokkaus Mobiilimuokkaus mobiilisivustosta |
tämä kappale on jotain tarkempaa keskustelua joka ei kyllä kuulu ainakaan artikkelin alkuun (sen sijaan joku yleisempi näkemys ketkä tätä kannattaa tai mitkä on yleisimmät vastaväitteet, voi sopia). poistan sen, mutta sen voi halutessa lisätä ehkä myöhempään kohtaan |
||
Rivi 6:
Degrowth-näkökulma kritisoi myös [[kestävä kehitys|kestävän kehityksen]] ajatusta, koska vaikka kestävä kehitys pyrkii korjaamaan ympäristöongelmia, se nojaa yhä ajatukseen talouskasvusta. Kärkevimmin degrowth arvostelee [[kapitalismi]]a, koska kapitalismissa pääomien ja tuotteiden kasautuminen tuotantoa kasvattamalla ovat haluttavia tavoitteita. Akateeminen degrowth-tutkimus perustuu erityisesti ekologiseen taloustieteeseen ja tutkimusta julkaistaan mm. Ecological Economics ja Journal of Cleaner Production -lehdissä.
==Periaatteet==
| |||