Kulttuurinavigaattori
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
→Huonot käännösartikkelit: uusi osio |
→Huonot käännösartikkelit: huomautus myös kahdesta muusta sivusta |
||
Rivi 240:
Hei, yritin korjata huonoon kuntoon jättämäsi artikkelin Simpukankuoriraha poistamalla lähteettömät tekstikappaleet ja epäilyttävät väitteet. Sinä kuitenkin palautit sivun kommentilla ”''jos käännös on huono, sitä ei kannata poistaa, vaan parantaa se, sama lähteissä, jos lähteitä ei ole, niitä voi etsiä''”. Olen kuitenkin jo antanut sinulle noin 21 kuukautta aikaa korjata sivun sen jälkeen kun [[Keskustelu_käyttäjästä:Kulttuurinavigaattori/g#Ongelmallisten_artikkelien_kääntäminen|huomautin asiasta ensi kerran]] ja laitoin sivulle korjauspyyntöjä. Kuvittelin ettet suuremmin vastustaisi menettelyäni, kun samoin [[Toiminnot:Ero/19011984|ovat muutkin toimineet]] toisen huonon käännöksesi kanssa. Wikipedian [[Wikipedia:Tarkistettavuus|käytäntöjen mukaan]] lähteettömän tiedon voi poistaa ellei sille löydetä lähdettä. Toivon että sitten myös itse korjaat sivun virheet ja etsit lähteitä lähteettömille tekstikappaleille, kun kerran minun korjausyritykseni ei kelpaa.--[[Käyttäjä:Fotogurachan|Fotogurachan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Fotogurachan|keskustelu]]) 7. joulukuuta 2020 kello 18.01 (EET)
Yllämainittu artikkeli on nyt taas lyhennetty, mutta huomautan muodollisesti tähän saman otsikon alle myös sivuista '''[[Manilla (raha)]]''' ja '''[[Ewe-rummutus]]'''. Nuokin artikkelit olet kääntänyt puutteellisesti lähteistetyistä alkuperäisartikkeleista, ja erityisesti sivulla Manilla (raha) on [[Toiminnot:Ero/19394371|todella huonoa kieltä]]. Sivulle Ewe-rummutus olet laittanut leipätekstin sekaan Youtube-linkkejä käytännön vastaisesti. Pyydän nyt tässä sinua korjaamaan ja lähteistämään nuo ennen kuin teet enempiä käännöksiä.--[[Käyttäjä:Fotogurachan|Fotogurachan]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Fotogurachan|keskustelu]]) 7. joulukuuta 2020 kello 20.52 (EET)
| |||