Avaa päävalikko
Patenttistrategiassa on vähän vaihtoehtoja.

Puolustava julkaiseminen tai puolustava julkaisustrategia tarkoittaa keksinnön julkaisua patentoimatta sitä.[1][2] Strategian tarkoitus on estää muita patentoimasta keksintöä, kun keksintö on julkaistu.[3] Luotettavimpia kanavia puolustavalle julkaisustrategialle ovat vertaisarvioidut tieteelliset julkaisut, sillä niissä tiedon vertaisarviointi ja siihen liittyvä kritiikki varmistavat sisällön pätevyyden.[4] Julkaiseminen suoraan Internetissä on helppo ja siksi houkutteleva tapa, mutta joissain tapauksissa julkisuus ja julkistuksen päivämäärä saattavat jäädä kyseenalaisiksi.[5]

Puolustavan julkaisemisen käyttökelpoisuusMuokkaa

Puolustavan julkaisemisen mahdollinen valitseminen on osa patenttistrategiaa. Valinta tehdään yksittäin kunkin keksinnön kohdalla.[6]

  1. Kannattaako kyseessä oleva keksintö pitää liikesalaisuutena?[7][8][9][10]
    Jos vastaus on myönteinen, keksintö pidetään liikesalaisuutena.
    Jos vastaus on kielteinen, siirrytään seuraavaan kysymykseen.
  2. Ylittävätkö patentoinnin kustannukset patentista saatavan hyödyn?
    Jos vastaus on myönteinen, valitaan puolustava julkaiseminen.
    Jos vastaus on kielteinen, valitaan keksinnön patentointi.

LähteetMuokkaa

  • Adams, Stephen; Henson-Apollonio, Victoria: Defensive Publishing: a strategy of maintaining intellectual property as public goods. ISNAR Briefing Paper, September 2002, nro 53. The Hague, The Netherlands: International Service for National Agricultural Research. ISSN 1021-2310. Artikkelin verkkoversio (PDF) Viitattu 20.5.2016. (englanniksi)
  • Barrett, Bill: Defensive use of publications in an intellectual property strategy. Nature Biotechnology, March 2002, 20. vsk, nro 2, s. 191–193. doi:10.1038/nbt0202-191. Artikkelin verkkoversio Viitattu 16.5.2016. (englanniksi)
  • Soininen, Aura: Ohjelmistopatentit ja Patenttistrategiat (PDF) (Kalvoesitys) 2005. Helsinki: Helsinki Institute for Information Technology. Viitattu 16.5.2016.

ViitteetMuokkaa

  1. Soininen, s. 22. Lainaus: "Vaihtoehtona myös esim. puolustava keksintöjen julkaiseminen"
  2. Sähköpostitse käydyssä keskustelussa PRH:n kanssa ilmeni, että englanninkielisen käsitteen defensive publication käännöksiä suomen kielelle voivat olla asiayhteydestä riippuen julkaiseminen, puolustava julkaiseminen tai puolustava julkaisustrategia. 2016-05-16.
  3. Barrett, 2002. Lainaus: "The purpose of a defensive publication is to destroy the balance of the deal by disclosing an invention to the public. If the defensive publication predates the filing of the inventor's patent application, the patent deal for that application is out of balance: the patent applicant has nothing new to disclose to the public, because the invention has already been disclosed and is thus already possessed by the public. Technically speaking, the successful defensive publication renders the competitor's invention obvious or lacking in novelty."
  4. Barrett, 2002. Lainaus: "Publication in peer-reviewed journals is a desirable option because the critical review afforded such publications validates their contents and is important to the advancement of science. The traditional requirement of repeatability in peer-reviewed publications parallels the enablement requirement, helping to ensure that the latter is satisfied. "
  5. Barrett, 2002. Lainaus: "A tempting forum for defensive publishing is the standard company web site. The content of web sites is constantly changing, however, and most do not include a method of verifying the date and authenticity of the publication. Additionally, web-based searching is still not as accurate as searching of traditional information databases. These problems reduce the probability that a web site publication will be identified and considered by patent examiners."
  6. Barrett, 2002. Figure 1: Flow chart showing the process for deciding whether an invention will be kept as a trade secret, patented, or made the subject of a defensive publication.
  7. Lobel, Orly: Filing for a Patent Versus Keeping Your Invention a Trade Secret Harvard Business Review. 21.11.2013. Harvard Business Publishing. Viitattu 14.5.2019. (englanniksi)
  8. Protecting Inventions as Trade Secrets: A Better Way When Patents Are Inappropriate, Unavailable FindLaw. Thomson Reuters. Viitattu 14.5.2019. (englanniksi)
  9. Patents or Trade Secrets? World Intellectual Property Organization. Viitattu 14.5.2019. (englanniksi)
  10. Johnson, James: Should You Patent Your Invention or Keep It a Trade Secret? First Venture Legal. 8.1.2013. Cambridge, Massachusetts. Viitattu 14.5.2019. (englanniksi)