Malline:Immediatismin ja eventualismin vertailua

Ääri-immediatismi

• Wikipediasta pitää tehdä tähän mennessä hyödyllisin ja luotettavin Internet-lähde.
• Ongelmalliset muokkaukset pitää kumota heti – ei ole aikaa korjata niitä.
• Uusia muutoksia ei pidä kehittää itse artikkelissa vaan väliaikaissivulla.

Maltillinen immediatismi

• Artikkeleiden pitäisi olla mahdollisimman laadukkaita.
• Artikkelihuomautuksia pitäisi välttää ellei artikkelista ole selvästi "oikeata" versiota väliaikaisesti näytettäväksi.
• Huonojen muokkausten kumoaminen on sopivaa. Niiden korjaaminen on liian hankalaa ja aikaa vievää.
• Väliaikaissivusto on paras tapa ehdottaa suuria muutoksia.

Maltillinen eventualismi

• Artikkelien pitäminen hyvässä kunnossa on suositeltavaa, mutta sitä ei saa viedä niin pitkälle, että artikkelien kehittyminen wikiprosessin kautta estyy.
• Muokkaukset pitää kumota vain jos niitä ei voi korjata tai ne on ainakin hankala korjata.
• Huonoista muokkauksista pitää huomauttaa, mutta jos niissä on sisältöä, niitä ei saa noin vain poistaa.

Äärieventualismi

• Vapaa ja jatkuva muokkaaminen kehittää artikkelia ajan myötä.
• Vain vandalismi pitää kumota. Jokaisella, joka muokkaa artikkelia, on jotain sanottavaa ja sitä pitää kunnioittaa.
• Huonot ja puolueelliset muokkaukset ja jopa väärä tieto korjaantuvat aikanaan. Ota rennommin.