Keskustelu wikiprojektista:Laatupaja

Tätä ja tätä kannattaa varmasti hyödyntää projektissa. --Elena 8. elokuuta 2008 kello 21.55 (EEST)Vastaa

Ensimmäinen projektin oikea tehtävä on juurikin kyseisten luetteloiden pohjalta tehty Wikipedia:Wikiprojekti Laatupaja/Luettelo keskeisistä tietosanakirja-artikkeleista. -- Usp 9. elokuuta 2008 kello 10.00 (EEST)Vastaa

Käyttäjälaatikko muokkaa

Viimeisin kommentti: 15 vuotta sitten1 kommentti1 henkilö keskustelussa

Loin projektille käyttäjälaatikon: Malline:Käyttäjä/Laatupaja. --Juusomoro 10. elokuuta 2008 kello 03.50 (EEST)Vastaa

Tärkeystasot muokkaa

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten3 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

En-wikissä on pohdittu hienosti eri aiheiden suhteellista merkittävyyttä. Noissa listoissa on tietysti pieni bias englanninkielisten maiden suuntaan, joten voisimme tehdä suomalaiset versiot TOP10-listasta, TOP100-listasta sekä TOP1000-listasta. --Jannex 8. helmikuuta 2010 kello 14.28 (EET)Vastaa

Linkitin tilastot-sivulle muutaman Top 1000 luetuimmat artikkelit listausta joita varmaan voisi käyttää apuna siinä kun tehdään noita tärkeimmät artikkelit listoja. --Zache 9. helmikuuta 2010 kello 18.16 (EET)Vastaa

Ja tuo ylläoleva Wikipedia:Wikiprojekti Laatupaja/Luettelo keskeisistä tietosanakirja-artikkeleista on varmaan kanssa sellainen jota kannattaa kehittää edelleen. --Zache 9. helmikuuta 2010 kello 23.32 (EET)Vastaa

Paikat ja alueet / Kaupungit muokkaa

Viimeisin kommentti: 12 vuotta sitten3 kommenttia1 henkilö keskustelussa

Nuo kaksi alasivujen otsikkoa ovat vähän hämääviä, koska sanat "paikka ja alue" voivat viitata yhtä hyvin luonnonmaantieteellisiin kuin kulttuurimaantieeellisin kohteisiin / luonnonpaikkoihin tai asuttuihin paikkoihin, eikä niistä oikein hahmotu kuin katsomalla mitä niiden alla on. - Ja samoin kaupunkien alla nyt on muunkinlaisia asuttuja paikkoja kuin kaupunkeja (eikä paikkakuntakaan käy niille nimeksi, koska esim. kylä ei ole paikkakunta). Mutta miten sitten muotoilisi otsikot selvemmin? Olisiko esim. "Luonnonpaikat" / "Asutut paikat"? (Jolloin kyllä esim. asutut saaret, jotka ovat myös esim. kuntia kuuluisivat kumpaankin, mutta se tuskin haittaisi). Vai keksiikö joku luontevampia nimityksiä?--Urjanhai 4. syyskuuta 2011 kello 21.39 (EEST)Vastaa

keskustelussa Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai#Seuraava hanke nousi tosin esiin myös asuttujen paikkojen jakaminen useampiin alaluokkiin, joten pitää ehkä miettiä sitäkin vasten. Eri tyypin asutuille paikoillehan voi tulla tarpeen laatia esim. omia arikkelimallejaan kullekin. Mutta eri asia miten sen suhteuttaa tämän sivukokonaisuuden arkkitehtuuriin.--Urjanhai 4. syyskuuta 2011 kello 22.19 (EEST)Vastaa

Mutta ettei laatupajan pääsivu monimutkaistuis liikaa, niin toinen mahdollisuus olisi linkittää nämä alasivuina asuttujen paikkojen pääsivulta. Nythän arvioituja artikkeleja esim. on yhteensäkin asutuissa paikoissa aika vähän.--Urjanhai 5. syyskuuta 2011 kello 14.55 (EEST)Vastaa

Uutta pöhinää muokkaa

Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten2 kommenttia2 henkilöä keskustelussa

Merkittävien 100 artikkelin listasta poimin tällaiset: Wikiprojekti:Laatupaja/Noloja artikkeleita. --Tappinen (keskustelu) 11. huhtikuuta 2017 kello 21.40 (EEST)Vastaa

Hei kiitti! --Jylöstalo (keskustelu) 5. lokakuuta 2017 kello 20.01 (EEST)Vastaa

Lisää aihe