Keskustelu mallineesta:Yliopisto

ei otsikkoa

Jos yrittää käyttää latinankielinen_nimi-kenttää ilman logo-kenttää, tulos näyttää tältä: {{{logo}}}Latinaksi: Universitas Carolina. Bugi? Pitäisi kai joskus itse opetella tuo syntaksi... --Silvonen 20. huhtikuuta 2007 kello 18.29 (UTC)

Säätiöpohjaisuus

Kaikki yliopistothan eivät ole säätiöpohjaisia, erityisesti Suomessa ei toistaiseksi yksikään. Mallineessa lienee silti hyvä olla mahdollista ilmoittaa yliopiston rahoitus jotenkin, joten asiaa pitäisi viilata. –Dilaudid · κ, μ · 1. heinäkuuta 2007 kello 07.06 (UTC)

Avainhenkilöt

Mielestäni tämän kentän voisi tuoda yritysmallineesta. Listattaisiin esim. rehtori ja vararehtorit. Mitä olette mieltä? --Ras 30. toukokuuta 2008 kello 11.22 (UTC)

Minusta nykyisenlaiset täsmällisesti nimetyt kentät (rehtori, kansleri jne.) ovat parempi vaihtoehto. ”Yliopiston avainhenkilöt” kuulostaa vähän oudolta, mutta jos sille pitäisi keksiä merkitys, ainakin minulle siitä tulisivat ekaksi mieleen yliopiston parhaat tutkijat ja opettajat. --Silvonen 30. toukokuuta 2008 kello 13.27 (UTC)

Tosiaan, määrittelyongelma voisi tulla. Kai sillä rehtori+kanslerilla yleistiedon etsijä sitten pärjää. --Ras 1. kesäkuuta 2008 kello 12.21 (UTC)

Kehittäminen

Nyt kun itse yliopistotkin muuttuvat perinpohjaisesti, niin välillä voisi pohtia mitä meidän mallineeseen kuuluu ja mitä ei. Esimerkiksi ansaitsevatko sijoitus Shanghain listalla ja vastaavissa rankingeissa oman rivinsä - eli kysymys siitä, ovatko ko. luvut oleellista ensyklopedista pikatietoa, josta lukija olisi kiinnostunut vieraillessaan eri yliopistojen wp-artikkeleissa. Säätiön varat -kenttä meillä jo onnekkaasti onkin huomista Aalto-yliopistoa ja TTY:tä varten. Entä rivi erinäisille mielenkiintoisille omistuskuvioille. Esimerkiksi Åbo Akademin alaisuudessa toimii Novia-ammattikorkeakoulu.

Lisäksi pitäisi vielä selventää miten nuo opiskelijamäärät on tuohon tarkoitus laittaa, sillä siellä on kaksi kenttää - opiskelijoita ja jatko-opiskelijoita. Laitetaanko ensimmäiseen kaikki miinus jatko-opiskelijat vai kaikki ja sitten seuraava ilmentää kuinka monta koko potista on jatko-opiskelijoita? Sitten tieto täyttöohjeeseen. --Ras 10. tammikuuta 2009 kello 09.40 (EET)

Myös kampus-kenttä on moniselitteinen. Ei kuulosta järkevältä täyttää sitä en.wikin tavoin jaolla rural/urban. Miten voitaisiin kuvata kotimaisia yliopistoja. On/ei (hajasijoitus)? Lisäksi erot ammattikorkeakoulumallineen kanssa ovat suuret, toisin kanslereita ja latinoita ei tarvitakaan sinne. --Ras 10. tammikuuta 2009 kello 09.47 (EET)

Ylioppilaskunta on sellainen (piilo) kenttä, jonka aion lisätä. Onko vastaväitteitä? Mitenköhän tarpeellinen tuo "varapuheenjohtaja" -kenttä puolestaan on? --Ras 10. tammikuuta 2009 kello 09.59 (EET)

Rivinvaihto ennen maata

Ongelmana oli, että kaksiosaiset nimet tuppasivat katkeamaan rumasti kahdelle riville (esim. kun sijainti oli Oxford, Englanti, Yhdistynyt kuningaskunta). Korvasin pilkun rivinvaihdolla (<br>). Nyt malline näyttää mielestäni paremmalta. --Alcedoatthis 23. kesäkuuta 2010 kello 12.36 (EEST)

Kuva

Ois kiva. Palosirkka (keskustelu) 31. elokuuta 2012 kello 09.45 (EEST)

Logot näkyy oudosti

Mikäs siinä on, kun esimerkiksi Nijmegenin Radboud-yliopiston logo näkyy kahdesti tuossa malline-kentässä? Ja Vrije Universiteit Amsterdamin tapauksessa logon alle tulee kuva - logiikalla jota en käsitä. Logo tulee näissä oikein, mutta sen alle tulee siis logo toiseen kertaan tai joku toinen kuva. Voihan tuo olla tarkoituskin, mutta ei ehkä toimi kovin hyvin kaikissa tapauksissa. Voisiko joku avata tätä mysteeriota malline-asioista tajuamattomalla? --Istas (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 00.13 (EET)

Special:diff/15931634. Eli Wikipedian mallineisiin on lisätty koodi, joka hakee kuvan Wikidatasta mikäli artikkelissa ei ole lisätty kuvaa paikallisesti. Tuossa ekassa tapauksessa logo näkyi artikkelissa kahdesti, koska Wikidatassa logo oli syötetty "kuvaksi", ja muutin sen siellä nyt logoksi (linkki). --Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 00.22 (EET)

Kiitos, mahtavaa. Ei ihme, että en ihan tajunnut tuota logiikkaa. Eli jos Vrije Universityn artikkeliin lisää kuvan jonnekin muualle, niin logon alla oleva kuva katoaa? --Istas (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 00.32 (EET)

Kuva tulee siihen artikkeliin Wikidatan sivun d:Q1065414 kautta (siellä on syötetty kuvaksi VU-campus-02.jpg). Jos halutaan ettei tuo kuva näy suomenkielisen Wikipedian artikkelissa, niin artikkelissa olevaan mallineeseen voidaan lisätä | kuva = -. --Stryn (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 00.37 (EET)

No nyt ymmärrän, kiitos paljon! --Istas (keskustelu) 15. tammikuuta 2017 kello 00.42 (EET)

@Stryn: Vuonna 2014 tekemäsi muutos [1] näyttäisi tehneen jonkin vian mallineeseen. Jos mallineeseen laittaa oman kuvan, niin se näyttää tältä: Technische Universität München. -kyykaarme (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 14.15 (EEST)

Toimii jos jättää nuo [[Tiedosto:-koodit pois. Ne koodit tulee automaattisesti Malline:Tietolaatikko/kuvan kautta. En tiedä miten mallineen saa toimimaan niin, että hyväksyisi molemmat muodot. Pitääpä käydä läpi löytyykö enemmänkin tuollaisia artikkeleita. Stryn (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 14.40 (EEST)

Ei näköjään muita löytynyt haulla hastemplate:yliopisto insource:"kuva = \[\[tiedosto". Juuri missään artikkelissa ei edes ole mallineessa kuva-parametria, koska kyseinen parametri lisättiin mallineeseen vasta 2013, eikä sitä ole koskaan ohjeeseenkaan laitettu. Stryn (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 14.50 (EEST)

Joo löysin vain tuon yhden yliopiston kun hain haulla "240px". Mutta eri pikseleillä löytyy lisää omituisuuksia: Itäinen suurpiiri, Jonas and I, Kalgoorlie. -kyykaarme (keskustelu) 16. heinäkuuta 2017 kello 15.04 (EEST)

Kuva/kuvateksti

Saako tähän tietolaatikkoon enää mitenkään lisättyä omaa kuvaa / edes kuvatekstiä Wikidatasta automaattisesti haettuun kuvaan? Hox @Stryn:.-Henswick (keskustelu) 5. huhtikuuta 2018 kello 00.19 (EEST)

Näyttäisi onnistuvan ihan normaalisti, paikallinen arvo korvaa aina Wikidatan arvon. Stryn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2018 kello 16.02 (EEST)

Aa okei, mallineen täyttöohjeessa ei ollut noita parametreja ollenkaan, joten en tajunnut, että ne toimivat silti. Lisäsin nyt nuo joka tapauksessa näkyviin myös ohjeeseen.-Henswick (keskustelu) 6. huhtikuuta 2018 kello 23.17 (EEST)

Kappas vaan, no, monesti ohjeet on mitä sattuu, parhaiten selviää kun katsoo mallineen koodia. Stryn (keskustelu) 6. huhtikuuta 2018 kello 23.25 (EEST)

Logo ei toimi

Logo ei toimi mallineessa, ja olisiko mahdollista tähän lisätä myös kuvakoon, jotta voisi säätää myös sitäkin? Ei siis liitä logoa vaan jättää vain sen tekstin. --AinScept (keskustelu) 30. syyskuuta 2020 kello 21.45 (EEST)

Henkilökunnan ja opiskelijoiden määrät

Miten muut ovat käyttäneet noita tietolaatikon kohtia Henkilökunta, Opiskelijoita ja Jatko-opiskelijoita? Tarkoitetaanko henkilökunnalla ainoastaan akateemista henkilökuntaa (opetus- ja tutkimushenkilöstö) vai ylipäänsä yliopiston henkilökuntaa? Entä tulisiko opiskelijoiden määrään laskea mukaan kaikki opiskelijat (ml. jatko-opiskelijat) vai pitäisikö opiskelijat ja jatko-opiskelijat ajatella erillisinä joukkoina? -Pullaharakka (keskustelu) 5. lokakuuta 2021 kello 01.11 (EEST)

Kun selvä ohje on puuttunut, kirjauksissa on ollut paljon vaihtelua. Henkilökunnan osalta olen pyrkinyt suosimaan akateemisen henkilökunnan kokoa, mutta aina sitä ei hevin löydy, joten joskus esimerkiksi täsmennys (professorit) on paikallaan. Opiskelijamääräksi olen tulkinnut lähtökohtaiseksi kaikki tutkinto-opiskelijat, kansainvälisesti siis maisteri- ja tohtoriopiskelijat, joissain tilastoissa myös erikoistuvat (esim. lääkärit) ovat tässä joukossa. Yleensä olisi ainakin leipätekstissä avata taulukkoon kirjatut luvut täsmällisemmin, jos haluaa jättää vähemmän täsmennyksiä ja viitteitä taulukkoon.

Käytännöt tutuvat vaihtelevan myös lähteissä, mitä kirjataan ja jotkut yliopistolistaukset esimerkiksi "dissaavat" vuodesta toiseen kehittyvien maiden yliopistoja (mainitsevat vuosi toisensa perään esimerkiksi oppilaitoksen perustamisvaiheen korkeimman opetuksen tason (vaikkapa BA/BSc), vaikka yliopistossa olisi ollut tohtorikoulutusta pari-kolmekin vuosikymmentä, ja sillä olisi 1-3 tuhatta tohtoriopiskelijaa. Tai eivät viitsi itse tehdä toimitustyötä, rahastavat vain (sivustoistaan, mainosvirroista yms). Toisaalta joissain maissa säädetään toiseen suuntaan: kirjataan korostetusti jatko-opiskelijoista ja esimerkiksi eriytetään alemman korkeakoulututkinnon suorittajat joissain tilastoissa omaan collegeensa, sivutoimisten tuntiopettajienkin tai määräaikaisten keikkatutkijoiden/opettajien julkaisut pyydetään kirjaamaan yliopiston julkaisuiksi; tällä yliopistolle/korkeakoululle saadaan tuunattua rankingeissa paremmat pojot, rahoittajilta "paksumpi kirjekuori". --Paju (keskustelu) 8. huhtikuuta 2022 kello 16.21 (EEST)

Amerikkakeskeinen laatikko

Mallineessa on "englanninkielinen nimi". Maailmassa on muitakin kieliä. Pakolaisyliopistoille ja muille toisessa maassa toimiville oppilaitoksille pitäisi saada maankielinen nimi, mutta sitä ei ole tässä huomattu ottaa huomioon. --Abc10 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2022 kello 19.29 (EEST)

Eikös alkuperäinen_nimi-parametri sovi tuohon tarkoitukseen?--Henswick (keskustelu) 10. kesäkuuta 2022 kello 03.05 (EEST)

Kysymys koskee esimerkiksi yliopistoa Ukrainalainen vapaa yliopisto, joka sijaitsee Saksassa. Jos katsot laatikkoa, huomaat ongelman. Tai jos et huomaa, niin ongelman ydin lukee muokkaushistoriassa yhteenvedossa. --Abc10 (keskustelu) 10. kesäkuuta 2022 kello 08.26 (EEST)

Et huomaa enää, siirsin yliopiston saksankielisen nimen pois kohdasta englanninkielinen nimi. Mutta joka tapauksessa ongelma on edelleen olemassa. --Abc10 (keskustelu) 10. kesäkuuta 2022 kello 14.45 (EEST)