Keskustelu mallineesta:Tennispelaaja
Värit liian kirkkaat muokkaa
Mielestäni tässä mallineessa on aivan liian räikeät värit. Tekstiä on vaikea lukea noin kirkkaalta taustalta, ja muutenkin nuo eivät tuollaisenaan ole kovin asialliset, vaan antavat vähän lapsenomaisen vaikutelman. Tietosanakirjaan sopii hillitympi tyyli. --SM 7. tammikuuta 2006 kello 06:04:48 (UTC)
- Olen samaa mieltä, että mallinteen väritystä voitaisiin muuttaa nykyisestä parempaan suuntaan juuri kahden ensimmäisen antamasi perustelun perusteella, mutta en sinällään ole kuitenkaan sitä mieltä, että nykyinenkään väritys olisi mitenkään epäasiallinen tai "lapsenomainen". --Nironen 7. tammikuuta 2006 kello 16:15:11 (UTC)
Nimen muoto muokkaa
Yhtenäisyyden vuoksi ehdotan, että myös Yhdysvaltain avoimista tennismestaruuskilpailuista käytetään mallineessa suomenkielistä, yleisintä muotoa Yhdysvaltain avoimet samaan tapaan, kuin on artikkelikin nimetty suomenkieliseksi. --SM 22. tammikuuta 2006 kello 06.39 (UTC)
- Heh. Eli itse siirrettyäsi em. artikkelin tuolle nimelle ehdotat. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 22. tammikuuta 2006 kello 08.21 (UTC)
- Vaikka siirtäjä olisi Urho Kekkonen, ehdotan silti, koska poikkeavuudelle ei edelleenkään ole järkeviä perusteita. --SM 22. tammikuuta 2006 kello 08.53 (UTC)
- Paitsi ehkä yleisimmin käytetty nimi! --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 17. maaliskuuta 2006 kello 08.56 (UTC)
- Älä viitsi enää. Tuollainen jatkuva, perusteeton inttäminen on lapsellista. Suomenkielisessä Wikipediassa käytetään kielenä suomea, mihin myös tyyliopas kehottaa, ja myös kyseisestä turnauksesta kertova artikkeli on suomenkielisellä nimellään, joten tässä ei ole minkäänlaista syytä käyttää englanninkielistä muotoa. --SM 21. maaliskuuta 2006 kello 20.16 (UTC)
- Se, että lainaan Wikipedian virallista käytäntöä on jatkuvaa, perusteetonta, lapsellista inttämistä? Jatka hyvää työtäsi, SM. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 21. maaliskuuta 2006 kello 21.07 (UTC)
- Suomenkielisen Wikipedian käytäntö on käyttää kielenä suomea, ei esimerkiksi englantia tai mitään muutakaan kieltä. --SM 22. maaliskuuta 2006 kello 11.04 (UTC)
- Palautin mallineen erään kohdan jälleen suomenkieliseen muotoonsa. Englannin kielen käyttö suomen sijasta suomenkielisessä tietoteoksessa vaatisi vähän parempia perusteluja kuin epämääräiset muminat jostakin "yleisimmästä muodosta". --SM 24. maaliskuuta 2006 kello 16.50 (UTC)
- Se, että lainaan Wikipedian virallista käytäntöä on jatkuvaa, perusteetonta, lapsellista inttämistä? Jatka hyvää työtäsi, SM. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 21. maaliskuuta 2006 kello 21.07 (UTC)
- Älä viitsi enää. Tuollainen jatkuva, perusteeton inttäminen on lapsellista. Suomenkielisessä Wikipediassa käytetään kielenä suomea, mihin myös tyyliopas kehottaa, ja myös kyseisestä turnauksesta kertova artikkeli on suomenkielisellä nimellään, joten tässä ei ole minkäänlaista syytä käyttää englanninkielistä muotoa. --SM 21. maaliskuuta 2006 kello 20.16 (UTC)
- Paitsi ehkä yleisimmin käytetty nimi! --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 17. maaliskuuta 2006 kello 08.56 (UTC)
- Vaikka siirtäjä olisi Urho Kekkonen, ehdotan silti, koska poikkeavuudelle ei edelleenkään ole järkeviä perusteita. --SM 22. tammikuuta 2006 kello 08.53 (UTC)
Uusi malline muokkaa
Tein mallineesta uuden version oman käyttäjäsivuni alle Käyttäjä:Stryn/Testisivu. Jos kellään ei ole mitään tuota vastaan, niin sen voinee ottaa käyttöön ja lisätä uusittu koodi tämän nykyisen tilalle. Kaikki kohdat ovat siis vapaaehtoisia täytettäviä, ja vanhat mallineet eivät mene rikki, vaikka tuon uuden koodin laittaa tilalle. --Stryn (keskustelu) 21. syyskuuta 2012 kello 19.23 (EEST)