Keskustelu mallineesta:Tekijänoikeus3

Viimeisin kommentti: 13 vuotta sitten käyttäjältä Albval aiheessa Uusi muotoilu

Loin tämän mallineen Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Crash perustella, mutta yritin muotoilla niin että sopii muihinkin tapauksiin joita on vuosien varrella ilmennyt. --Tappinen 26. syyskuuta 2010 kello 14.15 (EEST)Vastaa

"Tämän mallineen"? Pitäisi kai olla "Tämän artikkelin"? --Ulrika 26. syyskuuta 2010 kello 14.17 (EEST)Vastaa
Se näkyy noin vain mallineavaruudessa. -Ochs 26. syyskuuta 2010 kello 14.18 (EEST)Vastaa
Hämmentävää asiantuntemusta vajaan neljän kuukauden käyttäjäkokemuksella. Kiitos tiedosta. --Ulrika 26. syyskuuta 2010 kello 14.41 (EEST)Vastaa
Minäkin opin tuon tarkastellessani lähdekoodia. --Tappinen 26. syyskuuta 2010 kello 14.46 (EEST)Vastaa

Uusi muotoilu

muokkaa

Kommenttipyynnön yhteydessä Jmk muistutti, että tässä olisi hyvä sanoa jotain jatkokäytöstä. Itse ajattelen, että "hostorian perusteella" viittaa nyt väärin. Uusi ehdotus: "Artikkelin historian perusteella on epäilty, että tämä artikkeli tai sen osa saattaa sisältää tekijänoikeusrikkomuksia. Siksi sen sisältämän aineiston jatkokäytössä tulee olla varovainen." Riittääkö ? --Tappinen 7. lokakuuta 2010 kello 06.03 (EEST)Vastaa

Jättäisin "sen osan" pois. Jos artikkelin osa sisältää niin artikkeli sisältää. --Jmk 7. lokakuuta 2010 kello 08.16 (EEST)Vastaa
Minusta se Jmk:n muotoilu jatkokäytöstä oli hyvä. Ja selvennetäänkö vielä, mistä historiasta puhutaan ja karsitaan pikkaisen niitä ehkä-epäillään-saattaa empimisiä. Eli lyhyesti ja ytimekkäästi (?):
Muokkaushistorian perusteella tämä artikkeli saattaa sisältää tekijänoikeusrikkomuksia. Tekstiä ei saa levittää edelleen tarkastamatta ensin, rikkooko se jonkun tekijänoikeuksia.
Vai miltä kuulostaa? --albval(keskustelu) 7. lokakuuta 2010 kello 09.20 (EEST)Vastaa
Kuulostaa kivalta. –Ejs-80 7. lokakuuta 2010 kello 09.25 (EEST)Vastaa
Käy mulle. --Tappinen 7. lokakuuta 2010 kello 09.41 (EEST)Vastaa
Muutin. Pitäisikö tämä malline nyt sitten sisällyttää {{Tekijänoikeus_201009}}-mallineeseen? siis jotensakin näin (kumosin vielä lisäyksen, että asiasta voidaan keskustella) --albval(keskustelu) 7. lokakuuta 2010 kello 10.03 (EEST)Vastaa
Jaa niin, jossain varmaan pitäisi linkittää Crashin kommenttipyyntöön. Onko tämä malline käytössä muualla, vai voisiko "Muokkaushistorian" sanan laittaa linkiksi kommenttipyyntöön? --albval(keskustelu) 7. lokakuuta 2010 kello 10.05 (EEST)Vastaa
Kannatan Albvalin ehdotusta tämän mallineen sisällyttämisestä {{Tekijänoikeus_201009}}-mallineeseen. Mielestäni kommenttipyyntöön linkittäminen voitaisiin hoitaa tarkennus-parametrin avulla, esim.
{{Tekijänoikeus3|ks. [[Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Crash]]}}
Ejs-80 7. lokakuuta 2010 kello 10.13 (EEST)Vastaa
Näyttää hyvältä. Vaikka tämä ei ole vielä muualla käytössä, on mielessäni jo pari tapausta joissa tätä olisi voinut käyttää, joten pitäisin itse mallineen yleiskäyttöisenä ja käyttäisin tarkennusta Crash-linkkinä. --Tappinen 7. lokakuuta 2010 kello 10.30 (EEST)Vastaa
Pistetään linkki mieluummin tarkistusprojektiin jonka alkuun tiivisti selostus mistä on kyse. Siitä linkki edelleen kommenttipyyntöön. Itse kommenttipyyntö meinaan on pitkä kuin elämä eikä siitä ota kukaan ulkopuolinen mitään tolkkua. --Zache 7. lokakuuta 2010 kello 10.41 (EEST)Vastaa
No se käy, eli linkki sivulle Wikipedia:Wikiprojekti Crashtest.
{{Tekijänoikeus3|ks. [[Wikipedia:Wikiprojekti Crashtest]]}}
Ejs-80 7. lokakuuta 2010 kello 10.49 (EEST)Vastaa
Lisätty. --albval(keskustelu) 8. lokakuuta 2010 kello 14.17 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Tekijänoikeus3”.