Keskustelu mallineesta:Mallineohje

Viimeisin kommentti: 5 vuotta sitten käyttäjältä Ipr1 aiheessa Luontilaatikon koodi

Parametri toisen mallineen ohjeen käyttämiseksi muokkaa

Vanhassa (Malline:Mallineohje-vanha) mallineessa on mahdollisuus hakea mallineelle toisen mallineen ohje. Tälle on tarvista esimerkiksi Malline:Arkistopohja -tapauksessa. Aiemmasta poiketen minusta parametri tulisi nimetä. Mikä olisi sopiva nimi eli kuvaisi asian yksiselitteisesti mutta olisi mahdollisimman lyhyt? --Usp (keskustelu) 13. elokuuta 2014 kello 14.29 (EEST)Vastaa

Luokitushärveli muokkaa

Useat luokat aiheuttivat ongelmia yhdessä mallineessa, joten ilmeisesti menetelmä ei toimi. En osaa korjata, joten palautin sen aikaisempaan, joka ainakin toimi. Kehittely siis voi jatkua vielä. --Pxos (keskustelu) 24. elokuuta 2014 kello 09.48 (EEST)Vastaa

Aina olisi hyvä kertoa missä ei toimi. --Usp (keskustelu) 25. elokuuta 2014 kello 09.50 (EEST)Vastaa
Luokka:Suomen kunta. Tuo luokittelee nyt mallineita vähän miten sattuu, joten ei se ole kunnossa vieläkään. --Pxos (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 15.03 (EEST)Vastaa
Toiminto Halutut luokat. Tuolta näkee väärät luokitukset kätevästi. --Pxos (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 15.07 (EEST)Vastaa
Tarvitsee päivittää mallinekutsut. --Usp (keskustelu) 30. elokuuta 2014 kello 21.46 (EEST)Vastaa
Päivitelty on. Nyt siis kaikki mallineen luokat voi laittaa Mallineohjeen-mallinekutsuun ja toisen mallineen ohje haetaan ohje-parametrilla. --Usp (keskustelu) 5. syyskuuta 2014 kello 21.58 (EEST)Vastaa

Kattavammin käyttöesimerkkejä muokkaa

Kopioiden testistä Malline:Mallineohje2, käyttöesimerkkejä kannattanee laittaa esille enemmän. Arkkityyppejä on ainakin:

Onko muita arkkityyppejä, joissa ohjeen rakenne olisi merkittävästi erilainen?--Usp (keskustelu) 22. elokuuta 2016 kello 06.49 (EEST)Vastaa

Mallineohje-vanha eli metasivu-systeemi pois muokkaa

Nykyisellään taitaa olla niin että, jos ohje-parametria ei ole annettu ja ohje-alasivua ei ole, käsittely ohjataan mallineelle Mallineohje-vanha. Koska metasivut on poistettu voitaneen myös tämä toiminto poistaa. Tilalle voisi laittaa tulostumaan herjan ohje-alasivun puuttumisesta ja myös ehkä luontilaatikon eli Malline:Mallineohjeen luontilaatikko. Vai kuinka?--Usp (keskustelu) 22. elokuuta 2016 kello 06.58 (EEST)Vastaa

Laitoin. --Usp (keskustelu) 16. syyskuuta 2016 kello 22.34 (EEST)Vastaa
Joo, kaiken metasivuihin viittaavan voi poistaa ja ylipäätänsäkin nykyisessä systeemissä on jotain mikä hämää visuaalista muokkainta (kaikki templatedata-sivut ei toimi ohjesivulta). Mallineohjeen luontilaatikon lisääminen oli hyvä muutos. --Zache (keskustelu) 17. syyskuuta 2016 kello 15.33 (EEST)Vastaa

Mallineohjeen luontilaatikko muokkaa

@Usp:, Muutamia mietteitä tuosta vakiomallineohjepohjasta yhden mallineohjeen luonnin perusteella.

  • Alun infoboksissa voisi korvata sen avattava-boksin linkillä esimerkkisivulle
  • Avattavaboksit vaikeuttavat lähdekoodin hahmottamista (jouduin miettimään ensimmäisen esikatselun kohdalla mitä siinä oikein on).
  • Voitaisiin yrittää vakioida mallineohjeiden parametrilistan mallineita. Nythän meillä on noiden {{Mallineohjepohja/parametririvi}} mallineiden lisäksi
  • Copypastettavien Mallinekutsumalli / Mallinekutsupohjan / tyhjän mallinekutsun voisi korvata yhdellä esimerkillä. Esimerkki voisi sisältää oikean mallinen esimerkkinä nykyisen placeholder tekstin sijaan.
  • Luokituksissa voisi olla kommenttien sisällä valmiita luokitusvaihtoehoja sekä kommentoimattomana luokka "luokittelemattomat mallineet". Eli jos muokkaaja ei tee mitään, niin niin siinä olisi vakona luokka joka kertoisi, että homma on kesken.
  • Pohjassa voisi olla myös kohta käyttöesimerkeille (esim {{tarkista luku}}), koska esimerkkinä toimimisen lisäksi niistä näkee vähän, että toimiiko malline suunnitellulla tavalla.

--Zache (keskustelu) 17. syyskuuta 2016 kello 15.50 (EEST)Vastaa

@Zache: Taisit jo keretä tehdä osan. Kopioiden ja kommentoiden:
  • Alun infoboksissa voisi korvata sen avattava-boksin linkillä esimerkkisivulle
DONE
  • Avattavaboksit vaikeuttavat lähdekoodin hahmottamista (jouduin miettimään ensimmäisen esikatselun kohdalla mitä siinä oikein on).
POIS DONE
idea DONE muut ovatkin testausta/kehitystä varten (käytännön muokkaus TODO)
  • Copypastettavien Mallinekutsumalli / Mallinekutsupohjan / tyhjän mallinekutsun voisi korvata yhdellä esimerkillä. Esimerkki voisi sisältää oikean mallinen esimerkkinä nykyisen placeholder tekstin sijaan.
TODO Itse kannattaisin, että olisi joko kaksi (Oikein täytetty esimerkki ja kopioitava pohja) tai ainakin yksi (kopioitava pohja), koska kooditila-muokkauksessa ainoa tapa on kopioida koodi. Jos saatavilla on vain esimerkki, joutuu joka kerta pyyhkimään materiaalia pois. Mentävä aikalailla tilanteen mukaan.
  • Luokituksissa voisi olla kommenttien sisällä valmiita luokitusvaihtoehoja sekä kommentoimattomana luokka "luokittelemattomat mallineet". Eli jos muokkaaja ei tee mitään, niin niin siinä olisi vakona luokka joka kertoisi, että homma on kesken.
DONE
  • Pohjassa voisi olla myös kohta käyttöesimerkeille (esim {{tarkista luku}}), koska esimerkkinä toimimisen lisäksi niistä näkee vähän, että toimiiko malline suunnitellulla tavalla.
DONE --Usp (keskustelu) 21. lokakuuta 2016 kello 01.11 (EEST)Vastaa

-

Luontilaatikon koodi muokkaa

Kun tuota ohjeen luontilaatikkoa käyttää, niin ohjeen alkuun tulee tällainen häkkyrä:

<noinclude>{{Mallineen ohjesivu}}</noinclude><includeonly>
{{Mallinehuomio/kesken}}
</includeonly>

Miksi tuo {{Malineen ohjesivu}} on noincluden sisällä? -kyykaarme (keskustelu) 19. maaliskuuta 2018 kello 20.27 (EET)Vastaa

Jotta tuota ei liitettäisi sivulle, joka sisällyttää ohjesivun {{Mallineohje}} -merkinnällä. Eli että kutsuvaa sivua ei merkittäisi ohjesivuksi vahingossa. En ole varma onko tuo enää täysin tarpeen edes mutta antaisin sen olla siellä "varmuuden vuoksi". Ainakin muistelen näin. Ehkä. Asiaa voisi joskus tutkia paremmin eräiden muiden bugien selvityksien ohessa. Ipr1 (keskustelu) 2. marraskuuta 2018 kello 05.18 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Mallineohje”.