Keskustelu mallineesta:Kielitoimiston sanakirja

Viimeisin kommentti: 2 vuotta sitten käyttäjältä Jmk aiheessa Muotoilupyyntö

Korjauspyyntö

muokkaa

Mallineessa pitää olla ehdottomasti julkaisuvuosi, sillä sisältö muuttuu koko ajan, esim. sanaa "neekeri" on vuonna 2004 julkaistussa versioissa luonnehdittu ”usein halventavaksi”, kun se nykyisessä (2020) on "vanh. t. halv." --Abc10 (keskustelu) 24. helmikuuta 2021 kello 11.58 (EET)Vastaa

Merkitysryhmän lisäyspyyntö

muokkaa

Voisiko mallineeseen lisätä valinnaisen kohdan "merkitysryhmä" (kuvaus Kotuksen sivulla). Sille voi sitten antaa arvoksi luvun, joka viittaa siihen merkitykseen, johon Wikipedian artikkelissa oleva viite viittaa. Monella sanalla on Kielitoimiston sanakirjassa monta merkitystä, ja on hyvä kertoa lukijalle, mitä niistä Wikipedian artikkelissa tarkoitetaan. --Savir (keskustelu) 24. helmikuuta 2021 kello 12.04 (EET)Vastaa

Muotoilupyyntö

muokkaa

Hakusanaa ei pitäisi kursivoida. Joku voisi poistaa muotoilun. --Abc10 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2022 kello 12.19 (EEST)Vastaa

Tjaa, Kotus itse suosittaa tällaista viitemerkintää:
Kielitoimiston sanakirja: hakusana onni. 2016. Verkkojulkaisu. Päivitetty 28.2.2017. Kotimaisten kielten keskus, Helsinki. http://www.kielitoimistonsanakirja.fi/onni. Viitattu 1.3.2017.
Tietysti Wikipedia tekee omat muotoilulinjauksensa, mutta kielenaineksen kursivointihan on tunnetusti yleinen tapa. Muistaakseni fi-wikissä on usein oltu sitä mieltä, että Kotus on automaattisesti oikeassa. Tosin kyseistä argumenttia kai yleensä käytetään vain silloin, jos Kotus sattuu olemaan samaa mieltä kuin henkilö itse, ja muuten tietysti ei. --Jmk (keskustelu) 30. maaliskuuta 2022 kello 15.15 (EEST)Vastaa
Palaa sivulle ”Kielitoimiston sanakirja”.