Keskustelu luokasta:Urheilujohtajat

Onkohan tämä tarpeellinen luokka? Meillä oli ennestään Luokka:Urheiluvaikuttajat, jossa on lueteltu urheilujohtajia ja muita -vaikuttajia. Siirsin nyt ensiavuksi johtajat vaikuttajien alaluokaksi. --Silvonen 13. lokakuuta 2011 kello 07.41 (EEST)

Tein luokan, koska urheiluvaikuttajat on aika vaativa titteli. Urheilujohtajiin sopivat kaikki pienemmät ja suuremmat johtajat. Vaikuttajia taas ovat valtakunnallisella tasolla toimivat merkittävät nimet. --Abc10 13. lokakuuta 2011 kello 07.50 (EEST)

Omituinen kommentti. Ei vaikuttajia ole tuolla lailla missään määritelty, ja toisaalta taas paikalliset saavutukset eivät ole yleensä riittäneet Wikipedia-merkittävyyteen, joten sikälikin valtakunnallisuus on outo peruste tässä kohtaa. Alisteisuus urheiluvaikuttajien luokalle on oikein päin, koska wikimerkittävät johtajat ovat järjestään vaikuttajia mutta kaikki vaikuttajat eivät ole johtajia. Aika turhalta tuntuu kuitenkin jakaa tätä porukkaa kahteen luokkaan. --Lax (keskustelu) 27. kesäkuuta 2012 kello 17.36 (EEST)

Olit näköjään tehnyt pääluokaksi urheiluvaikuttajat. Loukka on mielestäni epämääräinen kaatopaikkaluokka, eikä läheskään jokainen pikkujohtaja millään kriteereillä sovi siihen, ellei nyt sitten itse pidä itseään vaikuttajana. Kannattaisin melkeinpä koko vaikuttajaluokan hävittämistä epämääräisyytensä vuoksi. --Abc10 13. lokakuuta 2011 kello 08.31 (EEST)

Tuossa on nyt ainakin se puute, että polku Luokka:Henkilöt → Luokka:Urheilujohtajat puuttuu. Meillä ei ole Johtajat-luokkaa, joten kaipa tämä pitää sitten ripustaa suoraan henkilöihin. --Silvonen 13. lokakuuta 2011 kello 15.39 (EEST)

On tämä hieman epäselvä jaottelu johtajien ja vaikuttajien kesken.--MAQuire (keskustelu) 14. helmikuuta 2019 kello 19.56 (EET)