Keskustelu luokasta:Suomen patsaat ja veistokset kaupungeittain

Viimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Urjanhai

Ymmärtäisin, että luokka "Suomen patsaat ja veistokset kaupungeittain" ei voi sisältää artikkeleita muuten kuin luokissa, ei siis jossakin kaupungissa sijaitsevia veistoksia jos niille ei ole omaa luokkaa. Mutta koska näköjään aiemmin oli nimenomaan siirretty luokkaan yksittäisiä artikkeleita, niin ilmeisesti siirtäjä oli tulkinnut luokan määrittelyä tasan päinvastoin. Sinällään myös tuo määrittely "kaupungeittain" voi vielä osoittautua ongelmalliseksi, koska artikkelienm lisääntyessä artikkeleita tulee yhä enemmän myös maalaiskunnissa sijaitsevista patsaista. Esimerkiksi kirkothan on luokiteltu alueittain, jolloin niiden kuntien osalta, jossa ei ole mobntaa kirkkoa, voidaan käyttää maakuntaluokkaa. Ja luontokohteet taas on luokiteltu kunnittain luokassa Luokka:Suomen maantiede kunnittain. Eli tässä on valittavana monenlaisia tapoja luokitella.--Urjanhai (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 23.23 (EEST)Vastaa

Vai oliko ajatuksena erottaa kiinteästi jollekin paikalle (joko sisä- tai ulkotiloissa) sijoitetut veistokset museoiden kokoelmissa olevista, joilla samalla tavoin ei ole kiinteää sijoituspaikkaa?--Urjanhai (keskustelu) 25. toukokuuta 2013 kello 09.50 (EEST)Vastaa

Palaa sivulle ”Suomen patsaat ja veistokset kaupungeittain”.