Keskustelu luokasta:Suomalaiset amputoidut henkilöt

a) Onko tämmöinen luokka ylipäätään mielekäs? b) Eikö se ole raaja, joka amputoidaan, ei henkilöä? --Louhikärmes (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 09.19 (EET)

Omaankaan korvaan luokan nimi ei kuulosta hyvälle. Enkä oikein ole varma luokan mielekkyydestäkään. Pääluokasta löytyy esim. Jerry García, jonka kerrotaan menettäneen toisen käden keskisormen lapsena. Ei varmaankaan luokittelun arvoinen asia. Tai Waylon Jennings, jolta jalka amputoitiin vajaa pari kuukautta ennen kuolemaa diabeteksen takia. Useimpien pääluokassa olevien artikkeleissa ei taideta edes mainita amputoinneista mitään. --Otrfan (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 09.45 (EET)

Ihmisiä ei täällä pitäisi luokitella terveydentilan mukaan, eikös siitä ole jo aiemminkin sovittu? Etenkään juuri ennen kuolemaa kärsityt terveysvaivat tai yhdeksänsormisuus ym. erikoisuudet eivät määrittele henkilöä luokittelun arvoisesti, etenkään jos luokittelun pohjana on vain se tapa, millä jäsen on menetetty. --Savir (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 10.03 (EET)

Missä tästä on sovittu? Miksei terveydentilan mukaan saa luokitella? Sille en voi mitään, jos enkkuwikissä ollaan liian inklusiivisia luokkien sisällön suhteen. Kyse voi olla todella merkittävästä ominaisuudesta. Tämä on merkittävämpää kuin seksuaalinen suuntautuminen ja vastustankin luetteloita seksuaalisen suuntautumisen mukaan. Kuten olen käyttäjäsivullani todennut, uskon että vammaisuusluokille on olemassa tarve. --Pe-ga-sos (keskustelu) 13. marraskuuta 2016 kello 12.50 (EET)