Keskustelu luokasta:Sisarukset

Onkohan tämä luokka vähän turhaa metatietoa? Mun mielestä ei välttämättä mielekäs luokitteluperuste. Gopase+f (keskustelu) 7. toukokuuta 2012 kello 21.29 (EEST)Vastaa

Muutin merkittävyyskeskustelun poistokeskusteluksi. Nykyinen nimi on hieman harhaanjohtava, ja varmaan sen johdosta tämä on laitettu merkittävyyskeskusteluunkin. Parempi nimi olisi en.wikin tapainen "Sisarusryhmät" tms. --Viherio (keskustelu) 4. maaliskuuta 2017 kello 13.56 (EET)Vastaa

Eikö tämän nimi sitten kannattaisi vaihtaa Sisarusryhmät:si. Sen sijaan, että poistaa koko luokan? -Apinanaivot (keskustelu) 4. maaliskuuta 2017 kello 14.14 (EET)Vastaa

Mielestäni luokan nimi on ihan hyvä nykyiselläänkin, mutta kuvauksen puuttuminen ilmeisesti herätti hämmennystä. Nyt kun siihen on lisätty kuvaus, ei uudelleennimeäminen liene tarpeen. Sen sijaan alaluokan Luokka:Elokuvantekijäsisarukset voisi poistaa, sillä mielestäni näitä on turhaa luokittaa edelleen ammatin tai toimialan mukaan; tulee mieleen täältä taannoin poistettu Luokka:Intiaaninäyttelijät. --Risukarhi (keskustelu) 4. maaliskuuta 2017 kello 14.25 (EET)Vastaa

Omituinen luokka, varsinkin nykyisenä uusioperheiden aikakautena. Luokka kertoo vain siitä, onko henkilöistä päätetty kertoa Wikipediassa yhdessä vai erikseen, eli turhaa metatietoa. --Otrfan (keskustelu) 4. maaliskuuta 2017 kello 14.34 (EET)Vastaa

Se, onko henkilöistä päätetty kertoa Wikipediassa yhdessä vai erikseen, on nimenomaan hyödyllistä metatietoa. Loin aikanaan tämän luokan juuri siksi, että nämä veljes- ja sisarartikkelit löytäisi helposti yhdestä paikasta. Mielestäni "omituisuus" on siinä, että meillä on tuollaisia artikkeleita, ei itse luokassa. Tein muita vastaavia varten myös luokan Luokka:Artikkelit useasta henkilöstä, jonka alaluokka tämä on ~~(tosin nykyään vain Suvut-luokan kautta)~~EDIT: On se suoraankin.. Ainoastaan tuo bändien luokittaminen tänne ei ollut minun ideani, sillä on kyseenalaista, ovatko yhtyeartikkelit varsinaisesti useasta ihmisestä kertovia henkilöartikkeleita. --Risukarhi (keskustelu) 4. maaliskuuta 2017 kello 15.56 (EET)Vastaa

Mites Luokka:Artikkelit sisaruksista nimeksi? --Höyhens (keskustelu) 5. maaliskuuta 2017 kello 23.28 (EET)Vastaa

Vaikuttaa hyvältä. --Pjoona11 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2017 kello 21.14 (EET)Vastaa

Kannatan säilyttämistä, ja minusta myös Luokka:Elokuvantekijäsisarukset perusteltu jo elokuvan historian kannalta, lähtien jo Lumieren veljeksistä. --Ukas (keskustelu) 26. maaliskuuta 2017 kello 06.14 (EEST)Vastaa

Keskustelu näyttää päätyneen luokan säilyttämiseen. Jos se halutaan nimetä uudelleen Höyhensin ehdottamalla tavalla, niin jonkun pitää sitten siirrellä artikkeleita. --Jmk (keskustelu) 31. maaliskuuta 2017 kello 21.32 (EEST)Vastaa

Lisää aihe