Keskustelu luokasta:Henkilöt ammateittain

Koitin luokittaa tänne selkeimmin sopivia alaluokkia, mutta aika paljon jäi epämääräisiä rajatapauksia. Esimerkiksi Luokka:Filosofit, Luokka:Erakot, Luokka:Hallitsijat, Luokka:Juristit, Luokka:Kapinajohtajat, Luokka:Keräilijät, Luokka:Missit, Luokka:Näennäistieteilijät, Luokka:Pelaajat, Luokka:Rikolliset, Luokka:Ritarit tai Luokka:Teologit – mitkä noista voisi luokitella ammateiksi? Tämän luokan ruotsinkielinen vastine on muuten nimeltään sv:Kategori:Personer efter verksamhetsområde eli "Henkilöt toimialan mukaan", joka on ilmaisuna väljempi. Juristeille, teologeille sun muille voisi ehkä tehdä vielä oman luokan Luokka:Henkilöt koulutusaloittain tms., sillä ne viittaavat nimenomaan koulutukseen eivätkä tiettyyn ammattiin. --Risukarhi (keskustelu) 30. huhtikuuta 2013 kello 13.09 (EEST)

Kyllä kai filosofi ja teologi ovat ammatteja siinä kuin muutkin, mutta silti jää monia, joita on vaikea nimittää ammateiksi. Pohdin tätä kai joskus jossain muulla keskustelusivulla. Englannin "occupation"han on itse asiassa laajempi kuin "ammatti", jos katsoo kunnon sanakirjasta. Siksi parempi olisi joku sv-wikin tyylinen määrittely. Mietin äsken tätä keskustelua näkemättä nimiehdotusta "henkilöt elämänaloittain" mutta en tiedä onko sekään paras mahdollinen. "Ammatti" on joka tapauksessa huono.--Urjanhai (keskustelu) 3. elokuuta 2013 kello 18.46 (EEST)

Ainakin sen tyyppisiä voisi luoda kuin Luokka:Elokuva-alan henkilöt (en:category:Film people ja muita vastaavia (taisin jo luoda Luokka:Televisioalan henkilöt ja Luokka:Urheilualan henkilöt. Samoin taide- ja kulttuurialaa voisi niputtaa yhteen, mutta silloin joutuu määrittelemään onko esim. taide osa kulttuuria, ja mikä kaikki on kulttuuria jne. Jotkut näistä voivat olla hyvin helppoja ja selkeitä, jotkut vähän työläämpiä, ja muista wikeistä voi katsoa vertauskohtia.--Urjanhai (keskustelu) 23. lokakuuta 2014 kello 17.20 (EEST)