Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2013-48

Osa hallitsijoista kertovista artikkeleista ei ole nyt mukana kilpailussa ollenkaan, johtuen siitä että meillä on olemassa kaksi eri luokkaa, [Luokka:Kuninkaat ja Luokka:Kuninkaalliset, joista jälkimmäinen ei kuitenkaan ole luokassa Luokka:Hallitsijat. J.K Nakkila (keskustelu) 26. marraskuuta 2013 kello 07.03 (EET)

Kaikki kuninkaalliset eivät olekaan suoraan hallitsijoita, mutta hallitsijat, jotka eivät sitten ole ollenkaan hallitsijat-luokassa pitäisi siirtää sinne. Sen jälkeen niitä pisteitä alkaa kertyä. --PtG (keskustelu) 26. marraskuuta 2013 kello 08.23 (EET)

Tuo vain huomiona, esim Kospo75 ei saanut pisteitä artikkelista Masinissa juurikin tuon takia. J.K Nakkila (keskustelu) 26. marraskuuta 2013 kello 10.01 (EET)

Muitakin luokkaepäselvyyksiä on: Luokka:Valtionpäämiehet ei kuulu tänne (mutta Romanian ja Samoan valtionpäämiehet kuuluvat) , ja siksi osa Luokka:Presidentit alaluokista ei kuulu, utta esimeksiksi Suomen presidentit taas kuuluvat, koska ovat luokassa Suomen hallitsijat. Laitetaanko valtionpäämiehet tänne, vai onko siellä joukossa jotain jotka eivät ole hallitsijoita ? Onko tässä jakoa niihin joiden rooli on enempi seremoniallinen ? MIten maat joiss aon kansleri ja presidentti ? Meneekö jako siinä kohti kumpi kuuluu valtionpäämehiin, onko virhe siinä etät presidentit ovat valtionpäämiesten alaluokka ? --Tappinen (keskustelu) 27. marraskuuta 2013 kello 08.19 (EET)

Joo näitä näköjään lajiteltu kummalla logiikalla. Mutta onko parempi nyt, kun lisäsin tuonne muutaman luokan? Jotain lisättävää? Valtionpäämiehet kokonaisuudessaan sikäli konstikas, että onko toisaalta paavi enemmänkin uskonnollinen johtaja kuin sinällään valtiollinen johtaja? Ja kyllähän Suomessakin pressan virka on enemmän tai vähemmän "seremoniallinen" eli päätösvaltaa ei ole, mutta silti mielestäni juuri sitä mitä tässä tarkoitettiinkin alunperin.--Vilsu365 (keskustelu) 27. marraskuuta 2013 kello 14.51 (EET)

Jos olen oikein käsittänyt, niin 'hallitsija'-sana viittaa nimenomaan monarkkisen valtion ylimpään johtajaan. Suomen presidentit eivät siis ole hallitsijoita, eivätkä sen puoleen muidenkaan maiden presidentit. Joku suomenkielinen sanakirjan omaava voisi tarkistaa asian. --PtG (keskustelu) 27. marraskuuta 2013 kello 23.52 (EET)

Jaa, sinne on lisätty jälkikäteen pisteytykseen myös presidentit ja muut valtionpäämiehet. Vaikka nämä on leikkimielisiä kilpailuja, niin sääntöjen muuttaminen kesken kilpailun on hieman tylyä, sillä itse olen ollut koko ajan siinä käsityksessä, että aiheena on nimenomaan hallitsijat. --PtG (keskustelu) 27. marraskuuta 2013 kello 23.59 (EET)

Joo, kilpailun järjestäjänä ja aiheen ehdottajana otan vastuun tuosta. Tarkoitus nimenomaan tittelistä (oli se sitten kuningas, presidentti, tsaari tai mikä hyvänsä) riippumatta tehdä hommia aihepiirin parissa. Kun kilpailun nimeksi vaihdettiin Hallitsijat, niin oletin kaikkien olevan tuossa luokassa enkä tullut tarkistaneeksi asiaa. Pahoittelut siis!--Vilsu365 (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 15.27 (EET)

Jeps, eihän tässä mitään suurta vahinkoa päässyt tapahtumaan. Jatkossa vaan hieman enemmän tarkkutta. :) --PtG (keskustelu) 28. marraskuuta 2013 kello 15.58 (EET)