Keskustelu:Ystävyys

Tämä artikkeli vaikuttaa hieman mutulla kirjoitettuna ja lähinnä sanakirjamääritelmän laajennukselta. Jos haluaa tutustua johonkin aihetta käsittelevään kirjallisuuteen, niin suhteellisen helppolukuinen on esim. Francesco Alberonin "Ystävyys". Löytyy kirjastosta. --Samulili 15. kesäkuuta 2005 kello 18:02:21 (UTC)

Toistaiseksi aika pinnallinen artikkeli. Kommentti: Ihmisen ja lemmikkieläimen välinen suhde muistuttaa usein pikemminkin vanhemman ja lapsen suhdetta kuin ystävyyttä, joka usein katsotaan kahden samassa asemassa (sosiaalinen, kulttuurinen jne.) olevan henkilön väliseksi suhteeksi. --Cuprum 2. elokuuta 2005 kello 21:50:43 (UTC)

Hei

Eikö tosiaankaan voisi mainintaa yeläimen ja ihmisen välisestä ystävyydestä--Lintu ja Lapsi (keskustele) 25. marraskuuta 2009 kello 10.00 (EET)

On näemmä jo kokonainen kappale siitä. :) –Crimson Cherry Blossom™ 2. joulukuuta 2009 kello 00.32 (EET)

Hienoa! =) "mutta varsinaisesta ystävyydestä ei voida puhua siinä mielessä kuin miten ihmisten välinen ystävyys määritellää" tuota en tosin tajua onko muka perkusteita --Lintu ja Lapsi (keskustele) 4. joulukuuta 2009 kello 14.48 (EET)

Pelataan varman päälle kunnes toisin todistetaan. Ihmisten ystävyydestä kertova osio on tässä vielä törkeän tynkä. en:Friendship valottaa ystävyyttä vähän laajemmalti ja sisältää pidemmän määritelmän, joka voi selittää, miksi en vielä olisi valmis luopumaan virkkeestä. Pitke 4. joulukuuta 2009 kello 16.14 (EET)

Ei ole varmanpäällepelaamista sanoa että EI VOITAISI PUHUA VARSINAISESTA YHSTÄVYYDESTÄ. Varman päälle pelaamista(=neutraaliutta,että ei sanota jotain jolle ei todisteita) olisi sanoa että ei ole varmaa tai kaikki eivät ole samaa mieltä siitä että onko ihmisen ja eläimen ystävyys samaa kuin ihmisen ja ihmisen. Jos taas käytettään perusteena sille että ei ole samaa sitä että eläin on ihmisen "alistama", alainen, niin sitten pitäisi erikseen myös mainita että ei sitten vanhemman ja lapsenkaan välillä ole ystyävyyttä - ainakaan mikäli heidän suhteensa on sellainen kuin se yleensä on eli vanhempi määrää --Lintu ja Lapsi (keskustele) 8. joulukuuta 2009 kello 19.00 (EET)

Äläpäs kiihdy. Jos nykyinen versio artikkelista ei mielestäsi ole neutraali, voit hyvin muokata sitä itsekin, etenkin jos perustelet yhteenvedossa. Olen muuten kanssasi samaa mieltä siinä, että vanhemman ja lapsen välillä ei ole sellaista ystävyyttä kuin mitä yleensä ajatellaan niin kauan kuin lapsi on lapsi - joko aikuinen määrää (eikä ole kaveri, korka kaverit ovat tasavertaisia ainakin yksityisissä väleissään), tai lapsi ottaa vallan (ja määrää). Pitke 9. joulukuuta 2009 kello 13.39 (EET)

Olet aian oikeassa lapsi ei ole kykenevä yleensä tasaarvoisena toisen kohteluun ainakaan aktiiviesti ja jokapäiväisesti mutta tietenkin on lapsen ja aikuisen välillä rakkautta se pitää sanoa. Mutta tosiaan voisin vähän rukkailla artikkelia itse --Lintu ja Lapsi (keskustele) 17. joulukuuta 2009 kello 15.29 (EET)