Keskustelu:Yritysblogi

Merkittävyys

Onko riittävän merkittävä omana artikkelinaan, vai tulisiko yhdistää blogi-artikkeliin? – ComradeUranium (keskustelu) 18. syyskuuta 2016 kello 12.30 (EEST)

Asiaa voisi käsitellä vähemmän markkinoivalla otteella, mutta aiheen puolesta riittävä. Muistakin blogityypeistä voisi olla artikkeleita.--Ukas (keskustelu) 19. syyskuuta 2016 kello 22.40 (EEST)

Minusta tässä ei ole mitään mikä ohittaisi artikkelin blogi. Riittänee jos siellä mainitsee että jotkin yritykset pitävät omia yritysblogejaan. --Höyhens (keskustelu) 20. syyskuuta 2016 kello 18.59 (EEST)

Annoin lisäaikaa ilmoittaakseni artikkelin luojalle. Noin sivuhuomiona että artikkelin viitteistä ei juuri mikään johda mihinkään tai ei toimi enää lainkaan. --Höyhens (keskustelu) 25. syyskuuta 2016 kello 22.11 (EEST)

Jep, tämä on nykytilassaan riittämätön, mutta aihetta pidän merkittävänä. Yrityksille (lähinnä suuryrityksille) on siirtymässä paljon valtaa nykyaikana, voisi sanoa jossain mielessä entistä enemmän. Yritysblogien pitäminen on yritysten käyttämä kommunikoinnin muoto, jolla esim. välitetään tietoa yrityksestä ja sen tuotteista, ja usein myös kiillotetaan sitä kuvaa mitä asiakkaille pyritään yrityksestä antamaan. Olisi hyvä jos olisi olemassa itsenäinen artikkeli, joka kertoisi yritysblogeista markkinointikeinon lisäksi esim. sosiologian näkökulmasta ja vastaisi esim. kysymyksiin miten ja miksi yritykset käyttävät yritysblogia.--Ukas (keskustelu) 27. syyskuuta 2016 kello 14.04 (EEST)

Noniinno, jos tähän artikkelin saa edes jossain määrin kriittisenkin näkökulman, sillä lienee yhteiskunnallista merkitystä, ja tällöin artikkeli olisi myös aiheellista säilyttää. --Höyhens (keskustelu) 28. syyskuuta 2016 kello 22.23 (EEST)

Tämän keskustelun perusteella otan pois merkittävyysmallineen ja laitan tilalle mallineen {{Korjattava/mainos}}. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. syyskuuta 2016 kello 22.36 (EEST)