Keskustelu:Ymaut

Viimeisin kommentti: 14 vuotta sitten käyttäjältä Cimon Avaro

Verrattavissa Lalliin, on merkittävä. --Hrrkrr31 13. maaliskuuta 2010 kello 22.25 (EET)Vastaa

êì šáṃáİİá İáǐḸḸǎ кŭŭİŭïѕá --J.K Nakkila 13. maaliskuuta 2010 kello 22.27 (EET)Vastaa

Ilmeisen merkittävä. --Abc10 15. maaliskuuta 2010 kello 07.38 (EET)Vastaa

Millä perusteella? Vain yksi maininta missään kirjallisuudessa. J.K Nakkila 15. maaliskuuta 2010 kello 07.40 (EET)Vastaa
Mainintoja on Googlessa, myös muodossa Imauts. Ehkä ei aivan päivänpolttava aihe, siksi Google-osumat ovat vähäisiä, mutta kirjallisuudessa varmasti samalla tavalla kuin Lallistakin. Mikä tämä liiviläisaiheiden poistokampanja on? --Abc10 15. maaliskuuta 2010 kello 08.21 (EET)Vastaa
"samalla tavalla kuin Lallistakin." ei todellakaan ole. Vain yksi maininta liivinmaan kronikoissa, sekin vain ohimennen. J.K Nakkila 15. maaliskuuta 2010 kello 09.13 (EET)Vastaa
Oletko perehtynyt liiviläisen kansanperinteen tutkimukseen? --Ulrika 15. maaliskuuta 2010 kello 15.36 (EET)Vastaa
>Mikä tämä liiviläisaiheiden poistokampanja on?
J.K Nakkila on loukkaantunut ja WP:POINTaa poistamalla itse tuottamaansa sisältöä. -- Petri Krohn 15. maaliskuuta 2010 kello 16.14 (EET)Vastaa
Ei ollut oikein Google muotia tämän tyypin aikana, eikä rinnastu hömppäjulkkiksiinkaan. Pidetään vaan artikkeli. --Höyhens 15. maaliskuuta 2010 kello 19.33 (EET)Vastaa
Mielestäni klassinen esimerkki artikkelista josta ei saa juuri lyhyttä artikkelia pitempää (ja joka siksi ei ole nykymuodossaan tynkä), mutta joka juuri tälläisenä lyhyenä selvityksenä on mainio selvennys jollekulle joka nimeen törmää jossain ja haluaa tietää "Mikä se on, onko se jotain syötävää?" -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 17. maaliskuuta 2010 kello 12.46 (EET)Vastaa
Palaa sivulle ”Ymaut”.