Keskustelu:Witted Megacorp
Viimeisin kommentti: 2 kuukautta sitten käyttäjältä Lentokonefani aiheessa Merkittävyys
Merkittävyys
muokkaaTappiollisen yrityksen mainosartikkeli, First North -listattu, ei kai riittävän iso? Lieneekö laajaa lähdekäsittelyäkään, en ainakaan löytänyt kovin monta. Perustettu 2021, siis aika uusi yritys, joilla ei yleensä ole asiaa Wikipediaan. Surkea artikkeli. --abc10 (keskustelu) 1. huhtikuuta 2024 kello 18.30 (EEST)
- Lainaan itseäni toisesta keskustelusta: Helsingin pörssissä (ml. First North) noteeratut yhtiöt ovat nähdäkseni lähtökohtaisesti aina wikimerkittäviä, koska niitä käsitellään jo pörssinoteerauksen vuoksi huomattavan paljon tiedotusvälineissä. Tähän liittyen on äänestetty meillä ainakin kerran aiemmin, jolloin 100 % äänestäneistä kannatti First North -yhtiöartikkelin säilyttämistä. ... Liiketoiminnan tappiollisuuden taas ei pitäisi olla merkittävyyden mittari millekään yhtiölle, sillä tappioiden tekeminen pitkäänkin on liiketoiminnassa ihan normaalia.--Henswick (keskustelu) 1. huhtikuuta 2024 kello 21.08 (EEST)
- Sama täällä: Luulin ettei First North ole merkittävyysperuste. OK. --abc10 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2024 kello 08.50 (EEST)
Otin keskustelun perusteella merkittävyysmallineen pois. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. huhtikuuta 2024 kello 18.37 (EEST)